Un scandale qui secoue la cryptosphère

Imaginez un peu : un des piliers de Bitcoin, Adam Back, PDG de Blockstream, serait lié à Jeffrey Epstein. Oui, vous avez bien lu. La nouvelle a fait l'effet d'une bombe dans le petit monde des cryptos.

Tout a commencé avec la publication de milliers d'emails par le département de la Justice américain. On y découvre que le sulfureux Epstein avait des connexions bien plus profondes avec l'écosystème Bitcoin qu'on ne le pensait.

Les liens troubles entre Back et Epstein

Adam Back, figure respectée du milieu, aurait reçu un investissement d'Epstein en 2014. Pire encore : il aurait visité l'île privée du pédocriminel, ce lieu maudit où tant d'horreurs ont été commises.

Un email révélateur montre Epstein écrivant à un autre développeur : « J'ai reçu Andy Back sur mon île ce week-end ». Difficile d'être plus explicite. Pourtant, Back reste évasif sur ce point précis dans ses déclarations.

On pourrait se demander : comment un homme de sa stature a-t-il pu ignorer la réputation d'Epstein ? Surtout qu'en 2008, ce dernier avait déjà été condamné pour exploitation sexuelle de mineures. Autant dire que le dossier était loin d'être clean.

La réaction virulente de Luke Dashjr

Luke Dashjr, un autre poids lourd du développement Bitcoin, n'a pas mâché ses mots. Pour lui, la situation est intolérable :

[Adam Back] devrait envisager de démissionner de toutes ses fonctions d'autorité et de présenter ses excuses à l'ensemble des développeurs, des investisseurs et des Bitcoiners qu'il a induits en erreur tout au long de son parcours.

Un appel à la démission qui fait mal. D'autant que Dashjr a lui-même participé à la création de Blockstream. On sent la trahison et la déception derrière ces mots.

Blockstream, de son côté, assure n'avoir aucun lien financier avec Epstein ou ses biens. Mais le mal est fait : la confiance est ébranlée.

Et maintenant ?

La question qui brûle toutes les lèvres : jusqu'où iront ces révélations ? Les 300 gigabits de documents examinés ne sont peut-être que la partie émergée de l'iceberg.

Adam Back, lui, reste silencieux depuis son communiqué. Un silence qui en dit long. Dans le milieu très fermé des cryptos, où la réputation est tout, cette affaire pourrait bien laisser des traces indélébiles.

Et ce n'est pas tout : d'autres noms connus des cryptos apparaissent dans les emails d'Epstein. Brock Pierce, cofondateur de Tether, y est cité pas moins de 1 801 fois. La liste risque de s'allonger.

Parce qu'elle touche à deux sujets ultra-sensibles : les crimes sexuels et l'intégrité de la blockchain. Dans un écosystème qui se veut transparent et éthique, ces révélations font l'effet d'une bombe.

Difficile de prédire l'impact exact, mais on peut s'attendre à des remous. Perte de confiance des investisseurs, départs de talents, pression médiatique... Le moins qu'on puisse dire, c'est que Blockstream a du pain sur la planche pour rétablir sa réputation.

Une chose est sûre : cette affaire est loin d'être terminée. Et vous, qu'en pensez-vous ? Ces révélations remettent-elles en cause votre confiance dans les figures historiques de Bitcoin ?