Une avancée majeure se dessine dans le domaine des stablecoins aux États-Unis, avec un accord en perspective entre la Maison-Blanche et des sénateurs, selon nos confrères de CoinTelegraph FR. Cette entente pourrait raviver l'intérêt pour le CLARITY Act, une législation cruciale dans le paysage de la régulation crypto américaine.
Ce qu'il faut retenir
- Un accord se profile entre la Maison-Blanche et des sénateurs sur les stablecoins
- Le compromis porte sur les rendements, sujet de discorde entre banques et acteurs crypto
- Le CLARITY Act, essentiel pour structurer le marché crypto aux États-Unis, pourrait connaître un nouvel élan
Un compromis crucial sur les rendements des stablecoins
La négociation entre la Maison-Blanche et des élus du Congrès se concentre sur un point crucial : les rendements générés par les stablecoins, un sujet qui divise profondément le secteur bancaire et les acteurs de la crypto aux États-Unis. Selon Politico, les sénateurs Thom Tillis, républicain, et Angela Alsobrooks, démocrate, auraient trouvé un terrain d'entente. L'accord envisage d'interdire les rendements sur les stablecoins détenus de manière passive, tout en laissant place à l'innovation.
Le CLARITY Act : une pièce maîtresse pour encadrer le marché crypto
Le CLARITY Act, officiellement connu sous le nom de Digital Asset Market Clarity Act de 2025, est considéré comme un pilier essentiel de la régulation des actifs numériques aux États-Unis. Après l'adoption du cadre réglementaire sur les stablecoins via le GENIUS Act, le passage du CLARITY Act semblait imminent. Cependant, des critiques émises par l'industrie, notamment par des acteurs majeurs tels que Coinbase, ont ralenti le processus. Les inquiétudes portaient sur la possibilité pour les émetteurs de stablecoins de partager les rendements avec les utilisateurs, soulevant ainsi des questions cruciales sur l'équilibre entre l'innovation financière et la préservation du système bancaire traditionnel.
Position des acteurs en présence : tensions entre banques et acteurs crypto
Le secteur bancaire américain s'oppose vigoureusement aux stablecoins offrant des rendements, redoutant une possible érosion de leur base de dépôts, en raison des taux souvent faibles proposés par les comptes traditionnels. Si les stablecoins devenaient compétitifs en termes de rendement, une partie des capitaux pourrait migrer vers ces nouveaux instruments, remettant en question l'équilibre financier actuel. À l'inverse, certains responsables politiques, dont Patrick Witt du Conseil des conseillers de la Maison-Blanche pour les actifs numériques, estiment que la légalisation de ces produits pourrait attirer de nouveaux flux de capitaux vers le système financier américain.
