Le 16 mars 2026, un missile iranien a été intercepté au-dessus de Hébron, en Cisjordanie occupée, selon un rapport de Mussa Qawasma pour Reuters. Cette interception a déclenché une chasse aux "faits" sur les réseaux sociaux, comme le rapporte Emanuel Fabian, correspondant de guerre du média israélien anglophone The Times of Israel.

Le message est apparu sur le téléphone d'Emanuel Fabian : « Vous avez 90 minutes pour modifier votre mensonge ». Le journaliste a d'abord cru que c'était un jeu, mais il a rapidement compris que c'était en réalité une tentative de chantage pour modifier son article sur la frappe iranienne. Les parieurs sur la plateforme Polymarket voulaient que le journaliste modifie son article pour gagner de l'argent.

Ce qu'il faut retenir

  • Le journaliste Emanuel Fabian a signalé que un missile iranien avait frappé une zone inhabitée près de Jérusalem sans faire de victimes.
  • Les parieurs sur Polymarket ont menacé de changer leur version des faits si le journaliste ne modifiait pas son article.
  • Le journaliste a refusé de modifier son article et a signalé les menaces à la police.
  • La plateforme Polymarket a condamné les menaces et a banni les comptes impliqués.
  • Des élus américains veulent encadrer les pratiques de marchés prédictifs avec un projet de loi.

Les parieurs sur Polymarket ont menacé de changer leur version des faits si le journaliste ne modifiait pas son article. L'un d'entre eux, se présentant comme Haim, a promis de consacrer au moins autant d'argent à régler le compte du journaliste si il perdait son pari de 900 000 dollars. Mais Fabian a refusé de modifier son article, estimant que c'était une tentative de chantage.

Et maintenant ?

Il est à craindre que ce type de pressions ne soit utilisé pour influencer la couverture médiatique des événements futurs. Les médias devront veiller à ne pas tomber dans ce piège et à maintenir leur indépendance.

La plateforme Polymarket a condamné les menaces et a banni les comptes impliqués. Mais cela n'a pas empêché les parieurs de continuer à menacer le journaliste. Cela soulève des questions sur la régulation des marchés prédictifs et la protection des journalistes face aux pressions extérieures.

Les marchés prédictifs comme Polymarket permettent aux utilisateurs de parier sur des événements futurs, tels que des élections ou des catastrophes naturelles.

Les journalistes qui refusent de modifier leurs articles peuvent subir des pressions, des menaces ou même des agressions physiques.