En se basant sur l'essai de Mark Twain intitulé "The Lowest Animal" (1896), on relate l'anecdote d'un comte anglais chassant des bisons dans les plaines américaines, abattant 72 bêtes pour n'en consommer qu'une infime partie, laissant le reste pourrir sur place. Twain illustre la différence entre la barbarie humaine et le comportement rationnel animal. Malgré la violence et le sadisme présents dans la nature, notamment chez les grands prédateurs, il est réducteur d'assimiler leur agressivité à la loi de la jungle. Cette vision hobbesienne d'un monde où règne la loi du plus fort est remise en question par Daniel S. Milo, qui dénonce le darwinisme récupéré à des fins abusives. L'insatiabilité territoriale de figures politiques telles que Trump ou Poutine ne saurait être attribuée à une prétendue nature sauvage, mais relève de choix humains et de rapports de pouvoir.
Daniel S. Milo, philosophe : la nature et l'insatiabilité territoriale de Trump et Poutine
En se basant sur l'essai de Mark Twain intitulé "The Lowest Animal" (1896), on relate l'anecdote d'un comte anglais chassant des bisons dans les plaines am
Emma Laurent
Faits Divers
France
International
15 mars 2026 à 17:00
Mis à jour le 30 octobre 2026 à 08:11
1 min de lecture
62 vues
15 mars
* Lien sponsorise
Tags
Partager cet article
Commentaires
Connectez-vous pour participer a la discussion
Se connecterAucun commentaire. Soyez le premier a reagir !
Articles similaires
🌍 International
Guerre en Ukraine : vers une rencontre entre Russes et Ukrainiens
🌍 International
Victor Wembanyama bat son record de points et de rebonds en étant malade
🌍 International
Une délégation du Congrès américain à la COP31 ravive un espoir prudent sur le climat
🌍 International