Le Bitcoin, la monnaie numérique la plus connue, fait encore l'objet de débats sur son statut monétaire. Selon Cryptoast, cette interrogation semble aussi ancienne que la création de cette cryptomonnaie emblématique.
La réponse à cette question dépend très clairement de l'interlocuteur concerné, car même le fondateur de Strategy, Michael Saylor, connu pour son appétit insatiable de BTC, semble estimer qu'il s'agit d'un « malentendu fondamental » à son sujet.
Ce qu'il faut retenir
- Le statut monétaire du Bitcoin est encore en suspens.
- La réponse à cette question dépend de l'interlocuteur concerné.
- Les autorités politiques et judiciaires manquent de clarté sur le sujet.
Une situation complexe
Une situation d'autant plus complexe que les autorités politiques et judiciaires, souvent considérées comme une référence en matière de classification de ce genre, manquent très clairement de clarté sur le sujet. Rien de surprenant toutefois, puisqu'elles confondent également le développement d'outils destinés à protéger la vie privée avec une activité criminelle, comme dans le cas de l'affaire Samourai Wallet.
L'affaire Samourai Wallet
L'affaire Samourai Wallet est un exemple le plus éclatant de la Monnaie de Schrödinger qu'est devenue Bitcoin. Car comme chacun sait, Bitcoin n'est PAS une monnaie pour les autorités. MAIS, pour incriminer Samourai, les mêmes autorités ont besoin de qualifier BTC de monnaie.
Une formule ironique
Une formule dont l'ironie souligne la capacité des autorités à appliquer le statut de monnaie au Bitcoin uniquement lorsque cela sert leurs intérêts, pendant que le FMI a fait tout son possible l'année dernière pour forcer le Salvador à abandonner le BTC comme monnaie officielle, sans toutefois véritablement y parvenir.
Conclusion
Le statut monétaire du Bitcoin est encore en suspens, et il faudra un jour se mettre d'accord sur cette question. Jusqu'à présent, les autorités politiques et judiciaires manquent de clarté sur le sujet, ce qui nourrit la polémique autour de cette question.
