Violences post-match : la classe politique propose reconnaissance faciale et restriction des mortiers d’artifice

Alors que les interpellations liées aux violences urbaines ont augmenté de 30 % en un an depuis la victoire du PSG en Ligue des Champions en 2025, les responsables politiques multiplient les propositions pour tenter d’endiguer ce phénomène récurrent. Selon Le Figaro - Politique, l’exécutif et les élus locaux réfléchissent à des mesures allant de la reconnaissance faciale à la limitation de la vente de mortiers d’artifice, dans un contexte où les débordements post-victoires sportives s’aggravent chaque année.

Un bilan humain et matériel lourd pour les forces de l’ordre

Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez, a salué dimanche l’implication de ses troupes, avec 22 000 policiers et gendarmes déployés, dont 8 000 en Île-de-France et 2 260 sur les Champs-Élysées. Malgré des « débordements inacceptables » — pillages dans une quinzaine de villes et 57 blessés parmi les forces de l’ordre — il a estimé que la situation était « globalement sous contrôle ». Une déclaration qui n’empêche pas l’ex-préfet de reconnaître la nécessité d’améliorer les dispositifs pour limiter les violences, un phénomène qui prend désormais une ampleur inédite après chaque grande victoire sportive.

Selon Le Figaro - Politique, ce constat s’inscrit dans une tendance alarmante : les violences post-match, autrefois cantonnées à quelques quartiers, s’étendent désormais à des villes de toutes tailles, avec une organisation croissante des groupes de casseurs. Bruno Retailleau (LR) a d’ailleurs qualifié cette récurrence de « rituel qui se répète et s’aggrave », appelant à une réponse « forte et rapide ».

Projet de loi « Ripost » : des mortiers d’artifice dans le collimateur

Parmi les mesures phares du projet de loi « Ripost », porté par Laurent Nunez et adopté au Sénat le 26 mai 2026, figure une disposition visant à compliquer l’achat des mortiers d’artifice. Ces engins pyrotechniques, souvent utilisés pour semer le chaos, seraient désormais soumis à des contrôles renforcés dans les commerces. Le texte prévoit la possibilité de fermetures administratives immédiates pour les établissements ne respectant pas les obligations légales, comme la vérification de l’âge des acheteurs ou de leurs connaissances en matière de sécurité pyrotechnique.

Cette mesure s’inscrit dans la continuité des réflexions menées depuis plusieurs années, alors que l’achat de mortiers reste anormalement simple en France, contrairement à d’autres pays européens. Pour le gouvernement, la facilité d’accès à ces produits est un facteur clé des embrasements urbains observés après les célébrations sportives.

Reconnaissance faciale et responsabilité financière : les propositions de Bruno Retailleau

Bruno Retailleau, sénateur LR et ancien ministre de l’Intérieur, revient avec deux propositions concrètes pour lutter contre les violences. D’abord, il milite pour l’introduction de la reconnaissance faciale dans les dispositifs policiers, une technologie déjà utilisée en Chine, aux États-Unis ou au Royaume-Uni. Son objectif : identifier rapidement les casseurs et accélérer les procédures judiciaires. « La reconnaissance faciale permet de tracer les individus et d’ouvrir des dossiers pénaux en un temps record », a-t-il expliqué, précisant que cette idée est également soutenue par Valérie Pécresse et Gérald Darmanin.

En parallèle, Retailleau propose de rétablir une responsabilité financière solidaire, une mesure qu’il résume par le slogan « On casse, on paie ». Cette idée, déjà évoquée par Gabriel Attal en avril 2024 avec la formule « Tu casses, tu répares, tu salis, tu nettoies », consisterait à faire payer aux délinquants les dégâts causés lors des émeutes. Une piste qui rappelle le projet de « garantie émeutes » rejeté en janvier 2026, une taxe de 2 % (initialement 5 %) destinée à alimenter un fonds d’indemnisation des victimes de dégradations.

Paris sous tension : les élus locaux réclament des mesures radicales

À Paris, où les violences post-victoires se concentrent désormais systématiquement, plusieurs élus locaux montent au créneau. Rachida Dati, maire LR du 7e arrondissement et rivale malheureuse d’Emmanuel Grégoire aux municipales de mars 2026, a dénoncé sur X « un lieu de tous les défouloirs et destructions de hordes incontrôlées sous le regard immobile et irresponsable de la mairie de Paris ». Pour y remédier, elle propose la création de zones sécurisées et l’interdiction d’accès aux zones commerciales après la fermeture des enseignes.

De son côté, Catherine Lécuyer, maire LR du 8e arrondissement, va plus loin en demandant l’interdiction totale des rassemblements sur les Champs-Élysées, estimant que « la stratégie préventive a atteint ses limites ». « Le concept de “zéro casse” ne tient plus face à la violence de bandes organisées qui ne prennent même plus la peine de se maquiller en supporters », a-t-elle justifié dans un communiqué publié dimanche. Une position que Laurent Nunez a qualifiée de « fausse bonne idée », rappelant que cela mobiliserait des effectifs considérables sans garantir une réduction des violences ailleurs dans la capitale.

LFI prône les fan-zones plutôt qu’une répression accrue

Face à ce consensus sécuritaire, Clémence Guetté, députée LFI du Val-de-Marne, adopte une approche radicalement différente. Samedi soir, elle a appelé le ministre de l’Intérieur à « ne pas gâcher la fête » en recourant à une « répression violente », évoquant « le désastre de l’année dernière » qui ne doit pas se reproduire. « Hier, des dizaines de milliers de personnes ont été empêchées de célébrer. Hier, la police a chargé des gens qui ne commettaient aucun débordement », a-t-elle écrit sur X, accusant les forces de l’ordre d’avoir « tiré des grenades sur des familles et des jeunes gens simplement parce qu’ils étaient rassemblés ».

Pour y remédier, Manuel Bompard, coordinateur national de LFI, propose de réorganiser les célébrations en créant des fan-zones encadrées. Il a reconnu « évidemment » les « débordements observés », mais insiste sur la nécessité d’offrir aux supporters des espaces dédiés pour éviter les débordements incontrôlés. Une solution qui s’oppose frontalement aux propositions sécuritaires portées par la droite et une partie de la majorité présidentielle.

Dans l’immédiat, Laurent Nunez a indiqué que les effectifs policiers resteraient renforcés pour les prochaines grandes manifestations, tandis que les élus locaux continuent de faire pression pour des solutions locales, comme la fermeture anticipée des commerces ou la création de fan-zones. Une chose est sûre : le débat sur la sécurité post-match s’annonce comme l’un des plus vifs de l’année politique à venir.