Une décision rare a secoué la communauté des leakers de Call of Duty alors qu'Activision a forcé l'arrêt des activités de l'insider le plus suivi, connu sous le nom de 'Hope'. Selon les informations de Numerama, le 4 mars 2026, 'Hope' a annoncé sa retraite suite à une mise en demeure légale de la part d'Activision, lui demandant de cesser de divulguer des informations confidentielles sur la franchise de jeux vidéo.
Ce qu'il faut retenir
- 'Hope', le leaker influent de Call of Duty, contraint à mettre fin à ses activités après une demande d'Activision.
- Activision vise un insider identifié, une action rare dans l'industrie du jeu vidéo grand public.
- Le compte officiel de Call of Duty souligne les dommages potentiels des fuites, même si elles sont inexactes.
Un départ significatif dans la communauté des leakers
Reconnu comme l'un des insiders les plus populaires de la licence, 'Hope' avait établi une relation de confiance avec ses 120 000 abonnés, en partageant des fuites régulières concernant divers opus de la série, de Vanguard à Black Ops 7. Son influence s'était étendue jusqu'à impacter les plans marketing de Call of Duty, selon ses affirmations récentes, bien que certaines de ses informations aient été démenties par le compte officiel du jeu.
Activision adopte une position ferme face aux fuites
Activision n'en est pas à son premier coup d'éclat contre les fuites. En 2020, l'éditeur avait déjà agi contre un leaker de Modern Warfare / Warzone. Cette fois-ci, la mise en demeure adressée à 'Hope' a abouti à l'arrêt de ses activités sans recours judiciaire immédiat. 'Hope' a confirmé sa coopération en cessant ses fuites et en se tenant prêt à discuter des informations officielles sur Call of Duty à l'avenir.
Et maintenant ?
La communauté des leakers de Call of Duty perd une voix importante avec le retrait forcé de 'Hope', laissant un vide dans les discussions entourant la franchise. Activision, de son côté, renforce son message contre les fuites d'informations confidentielles, même si des doutes subsistent quant à l'impact de telles actions sur la transparence et la liberté d'expression au sein de la communauté des jeux vidéo.
