La defense de Jean-Luc Brunel s'est vivement opposee a l'utilisation du terme de 'rabatteur' pour decrire son client, qualifiant cette accusation de scandaleuse. Selon nos confreres de BMF - International, l'avocate de Brunel a declare que cette qualificatif etait 'atroce' et 'absolument scandaleux'.

Ce qu'il faut retenir

  • L'avocate de Jean-Luc Brunel conteste fermement l'appellation de 'rabatteur'.
  • L'utilisation de ce terme est qualifiee d'atroce et scandaleuse.

Retenir les faits

La defense de Jean-Luc Brunel a exprime son indignation face a l'emploi du terme de 'rabatteur' pour le designer. Cette reaction fait suite a l'affaire Epstein, dans laquelle Brunel est implique. L'avocate a souligne que cette terminologie etait inappropriee et nuisible a la reputation de son client.

Les accusations en question

L'utilisation du terme de 'rabatteur' dans le cadre de l'affaire Epstein vise a decrire le role presume de Jean-Luc Brunel dans le reseau de proxenetisme mis en place par Jeffrey Epstein. Cette designation est fortement contestee par la defense qui insiste sur l'innocence de Brunel dans cette affaire.

Et maintenant ?

La bataille juridique autour de l'affaire Epstein et des accusations portees contre Jean-Luc Brunel devrait se poursuivre. Les prochaines etapes incluront probablement des audiences et des investigations approfondies pour clarifier les roles de chacun dans ce scandale retentissant.