La demi-finale retour de Ligue des champions entre le Bayern Munich et le Paris Saint-Germain, disputée le 6 mai 2026 à l'Allianz Arena, a été marquée par deux décisions controversées de l'arbitre João Pinheiro. Selon RMC Sport, ces choix auraient pu faire basculer le cours du match dans les premières minutes de la seconde période.
Ce qu'il faut retenir
- Deux actions litigieuses en l'espace de deux minutes à la 29e et 31e minute ont suscité la polémique lors de Bayern Munich-PSG.
- Nuno Mendes a échappé au carton rouge après une main contestée, malgré un avertissement précoce en début de match.
- Un penalty non sifflé sur une main de João Neves a également alimenté les débats après le match.
- L'arbitre João Pinheiro a estimé qu'une faute avait été commise en faveur du Bayern Munich sur l'action initiale.
- Harry Kane a réclamé un penalty pour le Bayern après la rencontre, sans succès.
Une main contestée de Nuno Mendes à la 29e minute
Les hostilités ont repris sur le terrain au cours de la première mi-temps lorsque Konrad Laimer a récupéré un deuxième ballon face à Nuno Mendes. L'action a été stoppée net par une main du latéral portugais, bien que celle-ci ait semblé involontaire. Si l'arbitrage avait été plus strict, cette faute aurait pu entraîner un second carton jaune pour Mendes, déjà averti en début de partie pour une faute sur Michael Olise. À ce moment-là, le score était déjà ouvert par Ousmane Dembélé.
João Pinheiro a finalement sifflé une faute en faveur du Bayern Munich. D'après son assistant en bord de touche, l'arbitre a estimé que Konrad Laimer avait initialement touché le ballon avec la main avant de récupérer le second ballon. Une interprétation qui a surpris une partie des observateurs présents dans l'Allianz Arena.
Un penalty non sifflé sur une main de João Neves
Moins de deux minutes plus tard, c'est une nouvelle polémique qui a éclaté. Sur un dégagement de Vitinha dans la surface parisienne, João Neves a dévié le ballon de la main, dos au jeu. L'arbitre a refusé d'accorder un penalty, déclenchant l'ire du banc bavarois et des dirigeants munichois, qui ont immédiatement demandé une analyse vidéo. Les images au ralenti ont montré une main clairement visible, mais João Pinheiro a maintenu sa décision initiale.
Cette non-signalisation a été perçue comme un désavantage supplémentaire pour le Bayern Munich, déjà en difficulté face à une équipe parisienne bien organisée en défense. « Une forme de vol » a même glissé un membre du staff technique bavarois sous couvert d'anonymat, sans que cette déclaration ne soit reprise officiellement.
Les réactions des protagonistes après le match
Une fois le match terminé, c'est Harry Kane qui a exprimé le mécontentement des Munichois. L'attaquant anglais a directement interpellé les médias en déclarant : « On aurait dû avoir au moins deux penalties aujourd'hui. La main de Neves était évidente, tout comme la situation avec Mendes. C'est frustrant de perdre des points comme ça. » Ses propos ont été rapportés par plusieurs médias, dont RMC Sport.
Côté parisien, Nuno Mendes a défendu son action en affirmant : « Je n'ai pas fait exprès de toucher le ballon avec la main. L'arbitre a vu les choses différemment, et c'est son rôle. Nous devons nous concentrer sur notre performance globale, même si c'est frustrant sur le moment. » Une réponse mesurée, mais qui n'a pas suffi à éteindre la polémique.
L'UEFA peut être saisie par un club ou une fédération en cas de décisions arbitrales jugées manifestement erronées. Le Bayern Munich a déjà montré par le passé qu'il n'hésitait pas à utiliser ce recours, notamment après des matchs controversés en Ligue des champions. Dans ce cas précis, deux actions litigieuses en l'espace de deux minutes pourraient justifier une analyse approfondie des instances européennes.