Bruno Genesio à l'OM : un profil rassurant pour Marseille, selon Daniel Riolo

Bruno Genesio s’apprête à prendre les rênes de l’Olympique de Marseille (OM) après avoir marqué deux saisons convaincantes à Lille, où il a notamment qualifié le club pour la prochaine Ligue des champions. Selon RMC Sport, le technicien de 59 ans, officiellement libéré par le LOSC, devrait rejoindre la Canebière dans les prochains jours, après avoir figuré dans le viseur du Paris FC et de Monaco.

Cette nomination suscite l’enthousiasme de Daniel Riolo, membre de l’émission After Foot sur RMC, qui voit en Genesio un entraîneur idéal pour un club aussi exigeant que l’OM. « J’ai du mal à lui trouver de réels échecs. Si tu prends son bilan global, il est positif, donc c’est une valeur sûre. J’estime que pour Marseille, c’est une valeur sûre de prendre Genesio », a-t-il déclaré à l’antenne. L’expérience de Genesio, accumulée à l’Olympique Lyonnais, au Stade Rennais et au LOSC, ainsi que sa capacité à faire progresser des collectifs en Ligue 1 comme en coupe d’Europe, constituent selon lui des atouts majeurs pour le club phocéen.

Un entraîneur expérimenté, loin de l’inconnu

Bruno Genesio quitte le LOSC après avoir mené le club à une qualification historique pour la Ligue des champions, un exploit qui a confirmé son statut d’entraîneur capable de gérer des enjeux de haut niveau. Selon Daniel Riolo, cette expérience est un gage de sérieux pour l’OM, un club où les attentes sont toujours élevées. « Tu ne pars pas dans l’inconnu. Il tient un vestiaire, ses équipes jouent, même parfois très bien. On a eu de très bonnes périodes à Lille, de très bonnes périodes à Rennes. On a eu de très bonnes performances en coupe d’Europe… On a toujours eu des choses intéressantes qui se sont passées avec Bruno Genesio », a-t-il souligné.

Cette régularité dans les résultats, aussi bien en championnat qu’en compétitions européennes, est un argument de poids pour justifier sa nomination. Genesio a notamment dirigé des clubs comme Lyon, où il a remporté la Coupe de France en 2012, ou encore Rennes, où il a su construire des équipes compétitives. À Lille, il a également démontré sa capacité à manager un groupe ambitieux, même si le club n’a pas toujours atteint les objectifs fixés en Ligue 1.

Genesio vs. De Zerbi : un bilan qui parle

Daniel Riolo n’hésite pas à comparer le profil de Bruno Genesio à celui de Roberto De Zerbi, arrivé à Marseille en 2024 avec un palmarès moins étoffé dans des clubs de haut niveau. « Quand De Zerbi est arrivé, on disait que ce qu’il avait fait à Sassuolo avait de l’allure, ce qu’il avait fait à Brighton la première année avait de l’allure, mais il n’avait jamais dirigé de clubs avec de grandes ambitions. Alors que Genesio, que ce soit avec Lyon ou même Lille, c’est plus d’ambitions que Sassuolo ou Brighton », a-t-il précisé.

Le membre de l’After Foot va plus loin en estimant que Genesio dispose de « plus de références » que De Zerbi ou même que l’ancien joueur de l’OM Habib Beye, nommé entraîneur en 2023. « Que ce soit par rapport à Habib Beye ou Roberto De Zerbi, il y a plus de références chez Genesio. L’a priori est beaucoup plus favorable à ce que ça se passe bien », a-t-il affirmé. Cette analyse repose sur des critères objectifs : palmarès, expérience en Ligue des champions, et gestion de vestiaires exigeants.

L’OM, un club où l’imprévisible reste une constante

Malgré ces atouts, Daniel Riolo rappelle que l’OM reste un club à part, capable de bouleverser les pronostics, quel que soit le pedigree de son entraîneur. « À part l’inconnue 'OM' qui fait que tu ne peux jamais réellement te prononcer, l’a priori est favorable. Il est presque plus favorable que De Zerbi », a-t-il tempéré. Cette réserve s’explique par l’histoire mouvementée du club, où les succès comme les échecs peuvent survenir sans logique apparente.

Les supporters marseillais, souvent critiques envers les choix de leur direction, pourraient réserver un accueil mitigé à cette nomination. Certains d’entre eux affichent déjà leur scepticisme, rappelant que les entraîneurs précédents, malgré des profils prometteurs, n’ont pas toujours répondu aux attentes. La capacité de Genesio à s’imposer dans un environnement aussi volatile que celui du Vélodrome sera donc un test clé pour son mandat.

Cette arrivée survient dans un contexte où l’OM cherche à retrouver une stabilité sportive après plusieurs saisons marquées par des changements fréquents d’entraîneur. Genesio devra aussi composer avec les attentes des supporters, toujours prompts à exiger des résultats immédiats. Si son expérience et son palmarès peuvent rassurer, le club devra lui donner les moyens de ses ambitions, notamment sur le marché des transferts.

Quoi qu’il en soit, cette nomination marque une nouvelle étape pour l’OM, qui mise sur un profil rodé aux exigences du football français et européen. Reste à savoir si Marseille saura tirer pleinement profit de l’expérience de Genesio, ou si l’inconstance légendaire du club prendra une nouvelle fois le dessus.