Le départ de Cyril Hanouna de Banijay France, annoncé en novembre 2025 et effectif depuis quelques mois, a été détaillé ce mardi 16 juin 2026 par Alexia Laroche-Joubert, présidente du géant de l’audiovisuel. Selon Ouest France, cette séparation s’inscrit dans un contexte de tensions autour du rachat de l’animateur par sa société de production, H2O, et marque un tournant dans la stratégie du groupe audiovisuel français.
Ce qu'il faut retenir
- Le départ de Cyril Hanouna de Banijay France remonte à novembre 2025, mais ses coulisses ont été détaillées le 16 juin 2026 par Alexia Laroche-Joubert.
- Ce départ fait suite à une opération de rachat de l’animateur par sa société H2O, créant des tensions au sein de Banijay.
- Les déclarations de Laroche-Joubert éclairent les raisons de cette séparation et ses conséquences pour l’audiovisuel français.
- Denis Brogniart et Nagui, figures emblématiques de Banijay, auraient joué un rôle dans ce départ.
Un départ annoncé dans un climat tendu
Le départ de Cyril Hanouna de Banijay France, révélé en novembre 2025, s’est concrétisé après des mois de négociations et de tensions internes. Selon les explications fournies par Alexia Laroche-Joubert lors d’une intervention publique le 16 juin 2026, l’animateur aurait été racheté par sa propre société, H2O, dans des conditions qui ont suscité des débats au sein du groupe. « Les choses n’ont pas été simples », a-t-elle indiqué, sans entrer dans les détails des conflits qui ont opposé les deux parties.
Ce rachat a été perçu comme une manœuvre stratégique de la part de Cyril Hanouna, qui a souhaité consolider son indépendance face au géant de l’audiovisuel. Pour Banijay, cette opération représente une perte majeure, tant sur le plan financier que symbolique, Hanouna étant l’une des figures les plus visibles du groupe. D’après Ouest France, cette décision aurait été prise dans un contexte où les relations entre l’animateur et la direction de Banijay s’étaient dégradées, notamment en raison de divergences sur la gestion des projets et des budgets.
Les réactions internes et le rôle de Denis Brogniart et Nagui
Les tensions autour de ce départ auraient été exacerbées par l’attitude de deux autres piliers de Banijay : Denis Brogniart et Nagui. Selon les informations rapportées par Ouest France, les deux animateurs auraient vivement réagi à la décision de Cyril Hanouna, allant jusqu’à exprimer leur désaccord de manière publique. Ces réactions auraient contribué à accélérer la séparation, créant un climat de crise au sein de l’entreprise.
« C’est un sujet qui a beaucoup secoué l’équipe », a reconnu Alexia Laroche-Joubert, sans pour autant donner plus de précisions sur les échanges entre les parties. Les déclarations des deux animateurs, bien que moins médiatisées que celles de Hanouna, ont joué un rôle clé dans la gestion de cette crise, révélant les fractures internes au sein du groupe.
Quelles conséquences pour Banijay France ?
Le départ de Cyril Hanouna laisse un vide dans le paysage audiovisuel français, où l’animateur était une figure incontournable. Pour Banijay, cette séparation s’accompagne de défis majeurs, notamment en termes de perte d’audience et de renommée. La présidente du groupe a toutefois minimisé l’impact de cette décision, affirmant que Banijay continuerait à se développer grâce à ses autres talents et projets.
« Nous avons une équipe solide et des projets ambitieux », a-t-elle déclaré, tout en reconnaissant que la perte de Hanouna était un « choc » pour certains collaborateurs. La stratégie de Banijay pour compenser cette absence reste à préciser, mais le groupe mise sur la diversité de ses animateurs et de ses formats pour maintenir sa position dominante sur le marché.
Une question reste en suspens : ce départ marque-t-il le début d’une série de mouvements similaires au sein de Banijay, ou s’agit-il d’un cas isolé ? Les prochains mois seront déterminants pour comprendre l’ampleur des conséquences de cette séparation.
Selon Alexia Laroche-Joubert, son départ fait suite à son rachat par sa propre société, H2O, dans un contexte de tensions internes et de divergences stratégiques avec la direction de Banijay.