Le ministère américain de la Défense fait face à une controverse majeure suite à des dépenses extravagantes révélées au mois de septembre 2025. Selon nos confrères de Capital, un rapport de l'association Open the Books a mis en lumière des chiffres alarmants : 6,9 millions de dollars ont été dépensés en homards, 15,1 millions en entrecôtes, et 1 million en saumon, pour un total de 93,4 millions de dollars en seulement cinq jours. En plus de ces denrées alimentaires, des achats exorbitants ont été réalisés, tels que 5,3 millions de dollars chez Apple, 225,6 millions en mobilier, incluant des présentoirs à corbeilles de fruits à 12 540 dollars.

Ces dépenses pharaoniques semblent déconnectées de toute nécessité de défense nationale. Elles sont le résultat du système controversé "use-it-or-lose-it" (dépenser ou perdre) imposé aux agences gouvernementales, les contraignant à épuiser leurs financements avant la fin de l'exercice fiscal. Si elles échouent à le faire, elles doivent restituer les fonds au Trésor américain. Cette pratique explique en partie l'explosion des dépenses en septembre, mais le cas du Département de la Défense en 2025 dépasse largement les attentes.

Ce qu'il faut retenir

  • Dépenses exorbitantes du Département de la Défense américain en septembre 2025 : homards, entrecôtes, saumon...
  • Système "use-it-or-lose-it" contraignant les agences gouvernementales à dépenser rapidement leurs fonds
  • Critiques envers ces pratiques et demandes de réforme

Période de tension budgétaire aux États-Unis

Alors que les États-Unis font face à des difficultés budgétaires, avec un déficit de 1 800 milliards de dollars en 2025, le président Donald Trump avait mis en place le Doge, ministère de l'Eff...

Et maintenant ?

La controverse autour des dépenses du Département de la Défense américain soulève des questions sur la nécessité de réformer le système "use-it-or-lose-it" et de mieux contrôler les dépenses gouvernementales. Des mesures pourraient être envisagées pour éviter les gaspillages et garantir une gestion plus responsable des fonds publics.