Le principal groupe d'opposition au conseil municipal de Nice a vivement réagi, ce vendredi 29 mai 2026, à la décision du maire Éric Ciotti de ne plus accueillir les épreuves de hockey sur glace des Jeux Olympiques d'hiver 2030 dans le stade Allianz Riviera. Selon Franceinfo - Politique, les treize élus de l'opposition, menés par Philippe Pradal (Horizons), appellent désormais le président de la commission des finances de la ville à réaliser un bilan complet, transparent et contradictoire des répercussions financières, économiques et patrimoniales d'un éventuel retrait du projet olympique.
Ce qu'il faut retenir
- Le maire de Nice, Éric Ciotti, a annoncé ne plus vouloir accueillir les épreuves de hockey sur glace des JO 2030 dans le stade Allianz Riviera, privant ainsi l'OGC Nice de son enceinte habituelle.
- Cette décision met en péril la tenue même des Jeux à Nice, alors que la ville était initialement candidate pour organiser une partie des compétitions.
- Le groupe d'opposition « Tous pour Nice, union de la droite et du centre » exige un bilan transparent des conséquences financières et économiques d'un éventuel retrait du projet.
- À Lyon, plusieurs personnalités se réjouissent d'un possible transfert du pôle glace niçois vers la capitale régionale, sans confirmation officielle pour l'instant.
- Une réunion à huis clos est organisée ce vendredi 29 mai par le Comité d'organisation des Jeux Olympiques (Cojop) pour évoquer la situation.
Nice face au risque de perdre l'organisation des JO 2030
La décision d'Éric Ciotti de retirer l'accueil des épreuves de hockey sur glace des Jeux Olympiques d'hiver 2030 dans le stade Allianz Riviera a suscité une vive réaction de la part de l'opposition municipale. Depuis hier, le groupe « Tous pour Nice, union de la droite et du centre » dénonce un choix qui, selon eux, menace l'organisation même des Jeux dans la ville. Le maire UDR de Nice a justifié sa position en invoquant la nécessité de préserver l'OGC Nice, privé temporairement de son stade en cas d'accueil des compétitions olympiques. Une situation qui a également été soulignée par le président du club, Jean-Pierre Rivère, ancien soutien d'Éric Ciotti lors de sa campagne électorale.
Pour l'opposition, cette décision ne se limite pas à un simple ajustement logistique. « Il semble désormais que la présence même des Jeux à Nice soit remise en cause », a déploré Éric Ciotti lui-même lors d'une déclaration à la presse. Une annonce qui a fait réagir les élus locaux, alors que la candidature niçoise était jusqu'alors considérée comme solide pour les JO 2030.
L'opposition exige un bilan transparent des conséquences
Face à cette situation, le groupe « Tous pour Nice » a interpellé le président de la commission des finances de la ville pour qu'il réalise un bilan complet et contradictoire des impacts d'un éventuel retrait du projet olympique. Les treize élus, menés par Philippe Pradal, demandent que toutes les répercussions – financières, économiques et patrimoniales – soient objectivement évaluées et présentées aux Niçois. « Éric Ciotti doit assumer ses choix et en présenter les conséquences », a déclaré le groupe dans un communiqué publié ce vendredi 29 mai.
Cette demande s'inscrit dans un contexte où le Comité d'organisation des Jeux Olympiques (Cojop) organise aujourd'hui une réunion à huis clos pour discuter de la situation. Si aucune confirmation officielle n'a été apportée quant à un possible transfert des épreuves vers Lyon, plusieurs personnalités de la capitale régionale se sont déjà réjouies de cette éventualité. Le Cojop, de son côté, reste prudent et refuse pour l'instant de communiquer sur le dossier.
« Éric Ciotti doit assumer ses choix et en présenter les conséquences aux Niçois. »
— Philippe Pradal, chef de file de l'opposition municipale « Tous pour Nice »
Un enjeu économique et sportif majeur pour Nice
L'organisation des Jeux Olympiques 2030 représente un enjeu économique et sportif de taille pour Nice. La ville avait été désignée pour accueillir une partie des compétitions, notamment sur glace, dans des infrastructures existantes comme le stade Allianz Riviera. Cependant, l'utilisation temporaire de ce stade pour les épreuves de hockey priverait l'OGC Nice de son enceinte habituelle, ce qui a conduit Éric Ciotti à rejeter cette solution. Une décision qui, selon l'opposition, pourrait avoir des répercussions bien au-delà du simple aspect sportif.
Les élus de droite et du centre rappellent que les Jeux Olympiques constituent un levier économique important pour la ville, avec des retombées attendues en termes de tourisme, d'emplois et de visibilité internationale. Un retrait du projet pourrait donc avoir un impact significatif sur l'économie locale, d'où leur demande insistante pour un bilan transparent. « Il faut que l'ensemble des conséquences soit évalué de manière objective », a insisté Philippe Pradal, soulignant l'urgence de la situation.
Reste à savoir si le Cojop parviendra à trouver une solution permettant de concilier les impératifs sportifs et les contraintes locales. En attendant, l'incertitude plane sur le devenir des Jeux 2030 à Nice, alors que les attentes des athlètes et des supporters restent intactes.
Le maire de Nice justifie sa décision par la nécessité de préserver l'OGC Nice, qui serait privé de son stade Allianz Riviera en cas d'accueil des épreuves de hockey. Cette enceinte est également le terrain de jeu du club de football, et son utilisation temporaire pour les Jeux priverait l'équipe professionnelle de son lieu de compétition habituel.
Selon l'opposition municipale, un retrait du projet olympique pourrait avoir des répercussions financières, économiques et patrimoniales majeures pour la ville. Cela inclurait une perte de visibilité internationale, un impact sur le tourisme et l'emploi, ainsi qu'une remise en cause des investissements déjà réalisés pour accueillir les Jeux.
