Les habitants de la station de Montgenèvre, dans les Alpes, sont divisés sur le projet olympique alpin qui pourrait accueillir les épreuves de halfpipe, slopestyle, ski-cross, slalom géant parallèle et ski-alpinisme, selon Le Figaro. Le principal point de friction concerne le défrichage prévu de 5,5 hectares de mélèzes pour créer une nouvelle piste et élargir une autre, conformément aux critères techniques des Jeux Olympiques.
La station familiale de 800 habitants, perchée à 1.800 mètres d'altitude, près de la frontière avec l'Italie, devrait accueillir ces épreuves pour la première fois, ce qui constitue une première pour cette station qui n'est pas habituée aux grandes compétitions internationales, contrairement aux domaines de Savoie plus au nord.
Ce qu'il faut retenir
- Le défrichage de 5,5 hectares de mélèzes est prévu pour créer une nouvelle piste et élargir une autre.
- La station de Montgenèvre devrait accueillir les épreuves de halfpipe, slopestyle, ski-cross, slalom géant parallèle et ski-alpinisme.
- Les habitants de la station sont divisés sur le projet olympique alpin.
- Une compensation sous la forme de « renaturation volontaire » d'une centaine d'hectares est déjà prévue.
- La maire de Montgenèvre, Muriel Jourdain, se félicite de l'« héritage » promis en retour, notamment un télésiège, un chalet de chronométrage et des équipements de neige artificielle neufs.
Le projet olympique alpin
La Solideo, l'établissement chargé de livrer les ouvrages olympiques, a lancé un processus de « concertation préalable » du 17 août au 2 octobre à Montgenèvre, sous l'égide de la Commission nationale du débat public (CNDP). Une ultime réunion publique a eu lieu la semaine dernière à Montgenèvre, rassemblant une centaine de personnes et donnant lieu à des échanges parfois tendus.
Diane Pouget, directrice générale adjointe de la Solideo, a reconnu que la solution présentée est la « moins impactante » identifiée à ce jour, « ce qui ne veut pas dire qu'elle n'a pas d'impact ». Elle a également assuré qu'une compensation sous la forme de « renaturation volontaire » d'une centaine d'hectares est déjà prévue.
Les réactions des habitants
Pour l'association Mountain Wilderness, le projet est porteur de « plus d'artificialisation, plus de béton, moins de nature » et d'un « changement de stratégie risqué pour la station ». Sur le site internet dédié à la concertation, une majorité d'avis sont négatifs, critiquant son coût et son utilité.
Maxime Boivin, un habitant de la station, a estimé que « raser des forêts qui mettent des dizaines et des dizaines d'années à pousser pour 15 jours d'événement sportif, je trouve ça déséquilibré et aberrant comme décision ! ».
Les positions des autorités
La Chambre de commerce et d'industrie (CCI) et la Fédération locale du bâtiment et des travaux publics applaudissent en revanche une « opportunité en or » et un projet « cohérent avec les enjeux d'avenir de la montagne ».
La maire de Montgenèvre, Muriel Jourdain, a déclaré que les difficultés pour le village seront surtout liées aux travaux et à l'accès par la route, ce qui pourrait générer des « pertes d'exploitation ». Cependant, elle se félicite de l'« héritage » promis en retour, notamment un télésiège, un chalet de chronométrage et des équipements de neige artificielle neufs.
En conclusion, le projet olympique alpin à Montgenèvre soulève des questions importantes sur l'équilibre entre le développement économique et la protection de l'environnement. Les conséquences de ce projet pourront avoir un impact durable sur la station et ses habitants, et il est essentiel de prendre en compte les préoccupations des différentes parties prenantes pour trouver une solution équitable et respectueuse de l'environnement.
