Selon Le Figaro, l'Assemblée nationale a rejeté jeudi 16 avril une mesure visant à allonger de sept mois la rétention administrative de certains étrangers jugés dangereux, lors d'un vote tendu. Cette proposition, très controversée par la gauche, a été repoussée par 84 voix contre 77 suite à l'adoption d'un amendement de la députée écologiste Léa Balage El Mariky. Cet amendement a entièrement réécrit un des articles-clés d'une proposition de loi du député Renaissance Charles Rodwell, soutenue par le gouvernement. La droite, le centre et l'extrême droite se sont opposés à cette modification, tandis que la gauche l'a soutenue.
Ce qu'il faut retenir
- L'Assemblée nationale rejette l'allongement de sept mois de la rétention d'étrangers jugés dangereux
- Adoption d'un amendement de la députée écologiste Léa Balage El Mariky par 84 voix contre 77
- Le texte fera l'objet d'un vote global le 5 mai prochain
Contexte du vote et réactions
Le scrutin s'est déroulé après plusieurs votes serrés, marqué par une suspension de séance contestée, chaque groupe tentant de rassembler plus de députés. Actuellement, la durée maximale de maintien dans les centres de rétention administrative est de 90 jours, ou de 180 jours pour les personnes condamnées pour terrorisme.
Contenu de la proposition initiale
L'article rejeté visait à prolonger à 210 jours la rétention pour tout étranger faisant l'objet d'une mesure d'éloignement, remplissant certaines conditions. Ces critères ont été supprimés par l'amendement de la députée Balage El Mariky, dénonçant une volonté de transformer les CRA en prisons. Charles Rodwell a exprimé sa détermination à défendre cette mesure jugée essentielle pour la sécurité des Français. Un autre article rétablissant la base légale pour prolonger la rétention des personnes condamnées pour terrorisme jusqu'à 210 jours a été adopté plus tôt.
