Le monde du football est actuellement en proie à une vague de reports de matchs, notamment en Ligue 1. Selon nos confrères de RMC Sport, le match entre le Paris Saint-Germain et Nantes a été reporté à la semaine du 20 avril, afin de permettre aux Parisiens de souffler entre les deux manches du 8e de finale de Ligue des champions contre Chelsea.

Ce report a suscité de nombreuses réactions, notamment de la part de Daniel Riolo, éditorialiste sur RMC. Lors de l'émission « After Foot » ce lundi soir, il a dénoncé la « soumission totale » du président de Nantes, Waldemar Kita, envers son homologue Nasser Al-Khelaïfi. « Si tu rends service, je n'ai aucun problème avec le fait d'être sympa, de favoriser nos équipes pour qu'elles brillent en Coupe d'Europe. Sauf si c'est contre toi, dans une attitude de soumission totale - à savoir ce qu'est la Ligue 1 par rapport au PSG », a-t-il développé.

Ce qu'il faut retenir

  • Le match PSG-Nantes a été reporté à la semaine du 20 avril.
  • Le report permet aux Parisiens de se reposer avant les deux manches du 8e de finale de Ligue des champions contre Chelsea.
  • Daniel Riolo a dénoncé la « soumission totale » du président de Nantes envers Nasser Al-Khelaïfi.

Contexte du report

Le report du match PSG-Nantes a été annoncé par la Ligue de football professionnel (LFP) ce samedi. Cette décision a été prise pour permettre au PSG de se reposer entre les deux manches du 8e de finale de Ligue des champions contre Chelsea. Le PSG doit affronter Chelsea les 5 et 19 mars, et le report du match contre Nantes lui permettra de mieux se préparer pour ces rencontres importantes.

Cependant, ce report a également suscité des critiques, notamment de la part de Daniel Riolo. L'éditorialiste a estimé que le report était une « soumission totale » de la part du président de Nantes, Waldemar Kita, envers Nasser Al-Khelaïfi. Selon lui, le PSG n'est pas responsable de la situation, et ce sont les clubs qui acceptent ou proposent de reporter les matchs qui sont responsables.

Réactions à l'étranger

Le report du match PSG-Nantes a également suscité des réactions à l'étranger. Peter Crouch, ancien international anglais, a estimé que la Premier League ne ferait jamais une telle chose. « Des équipes comme Bournemouth ou Sunderland par exemple, qui n’ont jamais été historiquement fortes en Premier League, c’est dur de les jouer, on ne peut pas se relâcher. C’est difficile quand, pour le PSG, la ligue leur permet de réussir en Europe en supprimant des matchs. La Premier League ne ferait jamais ça », a-t-il déclaré sur TNT Sports.

Daniel Riolo a réagi à ces propos en affirmant que « nous n'avons plus de championnat, le PSG est à part ». Il a également estimé que les clubs de Ligue 1 se « couchent » trop facilement face au PSG, ce qui permet à ce dernier de bénéficier de reports de matchs qui lui sont favorables.

Et maintenant ?

Le report du match PSG-Nantes suscite de nombreuses questions sur l'avenir de la Ligue 1 et sur la capacité des clubs à se faire entendre face au PSG. Les prochaines semaines devraient être cruciales pour déterminer l'issue de la saison, et il reste à voir comment les clubs vont réagir à ce report. Le match PSG-Nantes est désormais prévu pour la semaine du 20 avril, et il est probable que cette rencontre soit l'une des plus importantes de la saison pour les deux équipes.

En conclusion, le report du match PSG-Nantes a suscité de nombreuses réactions et critiques, notamment de la part de Daniel Riolo. Il reste à voir comment les clubs vont réagir à ce report et comment la saison va se dérouler.