Mercredi, lors d'un discours au Pentagone, le secrétaire de la Défense américain, Pete Hegseth, a suscité la controverse en associant un verset biblique à une tirade fictive du film culte "Pulp Fiction", récitée par Samuel L. Jackson.
Ce qu'il faut retenir
- Pete Hegseth a cité un faux passage de la Bible lors d'un discours au Pentagone.
- La tirade fictive est inspirée d'une scène de "Pulp Fiction" avec Samuel L. Jackson.
- Le passage réel de la Bible a été modifié pour coller à la citation du film.
Le discours controversé
Lors de son intervention devant des militaires, Pete Hegseth a tenté de partager une prière associée au chef de la mission Sandy 1, en remplaçant des termes bibliques par des références à la mission de secours des pilotes américains abattus en Iran.
La confusion entre Bible et cinéma
Le secrétaire de la Défense a récité une partie de la tirade fictive de "Pulp Fiction", modifiant le verset d'Ézéchiel 25 pour le rendre cohérent avec la scène du film.
"Le chemin de l'aviateur abattu est semé de part et d'autre des iniquités des égoïstes et de la tyrannie des hommes malveillants. Béni soit celui, qui, au nom de la camaraderie et du devoir, guide les égarés à travers la vallée des ténèbres, car il est véritablement le gardien de son frère et celui qui retrouve les enfants perdus."
Cette confusion a suscité des réactions vives sur les réseaux sociaux, bien que le secrétaire de la Défense américain n'ait pas encore réagi à la polémique.
La réaction du Pentagone
Malgré la référence erronée à la Bible, Pete Hegseth a continué en citant une réplique directe du film de Quentin Tarantino, ajoutant une dimension cinématographique à son discours.
"Et je m'abattrai sur toi avec une grande vengeance et une colère furieuse contre ceux qui tentent de capturer et de détruire mon frère. Et tu sauras que mon indicatif d'appel est Sandy 1 lorsque j'exercerai ma vengeance sur toi."
Dans le véritable passage biblique, la vengeance est attribuée à Dieu, mais dans la citation de Pete Hegseth, c'est une menace personnelle et fictive.
En conclusion, cet incident souligne l'importance de la précision dans les références religieuses et met en lumière les risques de confusion entre des sources sacrées et des éléments de la culture populaire.
