Le laboratoire danois Novo Nordisk vient de subir un coup dur avec les résultats de son traitement anti-obésité expérimental CagriSema, qui s'est révélé moins efficace que le tirzépatide d'Eli Lilly lors d'un essai clinique.

Ces résultats fragilisent les perspectives commerciales de Novo Nordisk et sa stratégie face à la concurrence croissante sur le marché des médicaments amaigrissants. Le traitement expérimental CagriSema a montré une efficacité inférieure à celle du médicament concurrent d'Eli Lilly lors de l'essai clinique.

Les résultats de l'essai clinique

Lors de l'évaluation des effets du traitement, tous les participants qui ont respecté le protocole ont obtenu une perte de poids de 23% après 84 semaines avec CagriSema, contre 25,5% avec le tirzépatide de l'américain. Cependant, en incluant l'ensemble de la population, y compris les patients qui ne sont pas allés au bout du protocole, le taux de réduction de poids tombe à 20,2% contre 23,6% pour tirzepatide d'Eli Lilly, selon un communiqué publié lundi par le laboratoire danois.

À la Bourse de Copenhague, l'action Novo Nordisk a chuté de plus de 13% ce lundi à 11h20, tandis que celle d'Eli Lilly progressait de plus de 4% dans les échanges avant l'ouverture à Wall Street.

Le contexte de la stratégie de Novo Nordisk

CagriSema constitue un élément central de la stratégie de Novo Nordisk pour rester compétitif face à l'arrivée de traitements plus puissants et à l'expiration prochaine des brevets de ses blockbusters Wegovy et Ozempic. Cette injection associe le sémaglutide - principe actif commun à ces deux médicaments - à une molécule imitant l'amyline, une autre hormone intestinale.

Toutefois, les résultats obtenus jusqu'ici se révèlent contrastés, notamment après une vaste étude qui n'a pas atteint les objectifs de perte de poids fixés par le groupe. L'essai comparatif direct avec le tirzépatide, commercialisé sous le nom de Zepbound, avait été lancé avant ces résultats décevants, à une période où Novo espérait encore surpasser son rival.

Les réactions des analystes

Selon Colin White, analyste chez UBS, le scénario central envisagé était que CagriSema ne fasse pas moins bien que Zepbound — un objectif qui apparaît désormais compromis. L'étude a inclus 809 personnes randomisées présentant une obésité et une ou plusieurs comorbidités, avec un poids corporel moyen initial de 114,2 kg.

Les résultats de cet essai clinique sont attendus avec intérêt par les investisseurs et les patients, car ils pourraient avoir un impact significatif sur le marché des médicaments anti-obésité. Novo Nordisk devra désormais réévaluer sa stratégie et trouver des solutions pour améliorer l'efficacité de son traitement CagriSema.

Conclusion et perspectives

Les réactions des marchés financiers et des analystes sont attendues suite à ces résultats. Novo Nordisk devra désormais faire face à une concurrence accrue sur le marché des médicaments anti-obésité. Les patients et les investisseurs attendent avec intérêt les prochaines étapes de Novo Nordisk pour améliorer l'efficacité de son traitement CagriSema.

Les résultats de l'essai clinique montrent que le traitement CagriSema a une efficacité inférieure à celle du médicament concurrent tirzépatide d'Eli Lilly. Les patients traités avec CagriSema ont obtenu une perte de poids de 20,2% après 84 semaines, contre 23,6% pour tirzepatide d'Eli Lilly.