Alors que Samsung domine le marché des smartphones milieu de gamme avec sa gamme Galaxy A, la concurrence s’intensifie avec l’arrivée de nouveaux acteurs comme Nothing. Selon Frandroid, le choix entre le dernier né de Samsung, le Galaxy A37, et le Nothing Phone (4a) n’a jamais été aussi serré. Les deux appareils se positionnent dans une fourchette de prix similaire, mais leurs approches techniques et design diffèrent radicalement.
Ce qu'il faut retenir
- Le Samsung Galaxy A37 mise sur un écran AMOLED 120 Hz et un système photo polyvalent, avec un processeur Exynos 1380 optimisé pour la consommation énergétique.
- Le Nothing Phone (4a) se distingue par son design modulaire, son interface proche de stock Android et son éclairage LED personnalisable « Glyph ».
- Les deux smartphones sont disponibles dans une fourchette de prix comprise entre 350 € et 450 €, selon les configurations.
- Le Galaxy A37 propose une compatibilité 5G, tandis que le Phone (4a) mise sur une expérience logicielle plus épurée.
Un marché du milieu de gamme en pleine mutation
Depuis plusieurs années, Samsung écoule des dizaines de millions de smartphones de la gamme Galaxy A chaque année. Pourtant, selon Frandroid, l’arrivée de nouveaux concurrents comme Nothing complique la donne. Le Nothing Phone (4a), attendu pour l’été 2026, se présente comme une alternative crédible face au Galaxy A37, sorti quelques mois plus tôt. Les deux appareils ciblent une clientèle recherchant un bon rapport qualité-prix, mais leurs philosophies divergent.
D’un côté, Samsung mise sur des caractéristiques techniques classiques mais performantes, tandis que Nothing propose une approche disruptive avec un design repensé et une expérience utilisateur proche de celle des Pixel. Autant dire que le consommateur se trouve face à un dilemme : privilégier la robustesse et l’écosystème Samsung, ou tenter l’aventure d’une marque émergente aux idées innovantes.
Comparaison technique : écrans, performances et autonomie
Côté écran, le Galaxy A37 affiche un Super AMOLED de 6,6 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, idéal pour les contenus multimédias et les jeux. Le Nothing Phone (4a), quant à lui, opte pour un OLED de 6,55 pouces mais en 90 Hz seulement, ce qui pourrait limiter son attractivité pour les utilisateurs exigeants. Les deux écrans offrent une résolution Full HD+, mais Samsung conserve un avantage en termes de fluidité.
Sur le plan des performances, le Galaxy A37 s’appuie sur le processeur Exynos 1380, couplé à 6 ou 8 Go de RAM, selon les versions. Nothing mise, pour sa part, sur un Snapdragon 7 Gen 3, réputé pour son efficacité énergétique. Les premiers tests indiquent que les deux puces offrent des performances comparables, mais l’Exynos 1380 pourrait mieux résister à une utilisation intensive sur la durée. L’autonomie, enfin, semble légèrement en faveur du Nothing Phone (4a), grâce à une batterie de 5 000 mAh contre 5 100 mAh pour le Galaxy A37.
Photographie et design : deux visions opposées
Côté appareil photo, Samsung propose un système triple capteur arrière de 50 MP (principal) + 12 MP (ultra grand-angle) + 5 MP (macro), accompagné d’un capteur avant de 13 MP. Nothing mise sur un duo de capteurs plus modeste : 50 MP (principal) + 8 MP (ultra grand-angle), mais mise sur un traitement logiciel optimisé pour des clichés plus naturels. Les deux marques promettent des améliorations logicielles régulières, mais Samsung conserve un avantage historique en photographie.
Le design marque, lui aussi, une rupture nette. Le Galaxy A37 reprend les codes classiques de Samsung avec un châssis en plastique et un dos légèrement texturé. Le Nothing Phone (4a), en revanche, se démarque par son design transparent et ses LED latérales « Glyph », permettant des notifications personnalisables. Un choix audacieux qui séduira les utilisateurs en quête d’originalité, mais qui pourrait dérouter les plus traditionnels.
Logiciel et écosystème : Android pur contre One UI
Nothing a bâti sa réputation sur un système d’exploitation proche de Android stock, sans surcouche logicielle lourde. Le Phone (4a) bénéficiera ainsi de mises à jour rapides et d’une interface épurée, idéale pour ceux qui fuient les interfaces propriétaires. Samsung, de son côté, propose sa One UI 6.1, une surcouche riche en fonctionnalités mais parfois critiquée pour son encombrement.
Un autre point clé réside dans la compatibilité avec les autres appareils de la marque. Les utilisateurs déjà équipés d’un smartphone, d’une tablette ou d’un écosystème Galaxy (comme les Galaxy Watch ou Buds) trouveront un avantage certain à opter pour le Galaxy A37. Nothing, en revanche, mise sur une indépendance totale, ce qui peut séduire ceux qui privilégient la liberté.
Quoi qu’il en soit, ce duel illustre une tendance forte du marché : la montée en puissance des marques alternatives, capables de bousculer les géants historiques comme Samsung. Reste à savoir si le public sera prêt à troquer la sécurité d’un écosystème bien établi contre l’audace d’une marque plus jeune et disruptive.
Le choix dépend des priorités de l’utilisateur. Le Samsung Galaxy A37 sera plus adapté à ceux recherchant un écran fluide, une bonne autonomie et un système photo polyvalent. Le Nothing Phone (4a), en revanche, séduira les amateurs de design original et d’une expérience Android proche de l’origine, malgré un écran en 90 Hz et des performances légèrement inférieures.