Le 29e long-métrage de Ridley Scott, « The Dog Stars », adapté sans finesse du roman de Peter Heller avec Jacob Elordi dans le rôle principal, peine à convaincre par son manque d’ambition. Selon nos confrères de Libération, ce film de science-fiction post-apocalyptique se révèle d’une grande inoffensivité, loin des ambitions habituelles du cinéaste britannique.
Ce qu'il faut retenir
- Un film : « The Dog Stars », réalisé par Ridley Scott, est le 29e long-métrage du cinéaste.
- Une adaptation : le scénario s’inspire du roman éponyme de Peter Heller, publié en 2012.
- Un casting : Jacob Elordi y incarne un pilote au cœur pur, chargé de sauver le monde dans un univers post-apocalyptique.
- Un accueil mitigé : selon Libération, le film manque de profondeur et de finesse narrative.
- Une réalisation : Ridley Scott, connu pour des œuvres ambitieuses comme « Blade Runner » ou « Gladiator », propose ici une adaptation décevante.
Une adaptation en demi-teinte du roman de Peter Heller
D’après Libération, Ridley Scott livre une adaptation du roman « The Dog Stars » qui peine à capturer l’essence de l’œuvre originale de Peter Heller. Le film, dont le scénario suit les péripéties d’un pilote interprété par Jacob Elordi, se distingue surtout par son manque de tension et de complexité narrative. Le cinéaste, habitué à des récits plus ambitieux, semble ici se contenter d’une trame linéaire et prévisible, sans véritable enjeu dramatique. Autant dire que le résultat déçoit autant les amateurs du roman que les spectateurs en quête d’un film marquant.
Le choix de Jacob Elordi pour incarner le héros, un homme pur et déterminé à sauver un monde en ruines, ajoute une dimension inattendue. Le jeune acteur, connu pour ses rôles dans des productions grand public, peine à donner de la profondeur à un personnage qui aurait mérité plus de nuances. Le film, censé mêler aventure et réflexion post-apocalyptique, se contente finalement d’une mise en scène classique, sans originalité.
Un Ridley Scott en dessous de ses standards
Ridley Scott, réalisateur de films cultes comme « Alien », « Blade Runner » ou « Gladiator », n’a pas toujours été à l’abri de critiques. Cependant, « The Dog Stars » semble confirmer une baisse de régime dans sa filmographie récente. Le cinéaste, qui a pourtant marqué l’histoire du cinéma avec des récits ambitieux et visuellement somptueux, propose ici un film qui manque cruellement d’audace. Le manque de finesse dans l’adaptation du roman de Peter Heller est souligné par la presse, qui note une absence de subtilité dans la construction des personnages et des enjeux.
Côté technique, le film ne brille pas non plus par son originalité. Les effets spéciaux, bien que corrects, peinent à donner vie à un univers post-apocalyptique crédible. Les décors, souvent sommaires, et la photographie, peu inspirée, renforcent l’impression d’un film bâclé. Bref, un long-métrage qui semble avoir été conçu pour passer inaperçu, alors que Ridley Scott a habitué le public à des œuvres plus ambitieuses.
Des réactions attendues
Les premières réactions des spectateurs et des critiques laissent entrevoir un accueil mitigé pour « The Dog Stars ». Libération résume l’avis général en qualifiant le film d’« inoffensif », un terme qui en dit long sur ses ambitions limitées. Les débats autour de l’adaptation d’œuvres littéraires au cinéma pourraient également relancer les discussions sur la fidélité des réalisateurs envers les romans qu’ils adaptent. Pour l’instant, Ridley Scott semble loin de ses plus grandes réussites, et le public devra se faire à l’idée que ce nouveau film ne marquera pas l’histoire du cinéma.
Selon Libération, le film manque de finesse narrative et ne parvient pas à capturer l’essence du roman de Peter Heller. La réalisation de Ridley Scott, habitué à des œuvres plus ambitieuses, semble ici se contenter d’une trame prévisible et peu inspirée.
