Comme le rapporte BFM - Faits Divers, Teddy Jambart, un multirécidiviste du Nord, a été condamné à 3 ans de prison ferme pour avoir proposé de l’argent pour "tuer" le procureur général de Douai, Jacques Carrère. Cette décision a été rendue le 31 mars 2026, lors du premier procès public pour le parquet national anti-criminalité organisée (Pnaco) nouvellement créé.

Lors de son apparition devant le tribunal correctionnel de Paris, Teddy Jambart a refusé de revenir dans le box après une courte déclaration, ne prononçant que les mots « J’ai aucune adresse ». Il a été jugé en son absence. Les faits qui lui sont reprochés sont liés à une capture d’écran publiée en commentaire du compte TikTok du maire de Douai, où figuraient une photo du procureur Carrère et un message inquiétant proposant 200 000 euros pour le tuer.

Ce qu'il faut retenir

  • Teddy Jambart, un multirécidiviste de 35 ans, a été condamné à 3 ans de prison ferme.
  • Il avait proposé 200 000 euros pour "tuer" le procureur général de Douai, Jacques Carrère.
  • Le message a été publié sur le compte TikTok du maire de Douai.
  • C’est le premier procès public pour le parquet national anti-criminalité organisée (Pnaco) nouvellement créé.

Les faits reprochés

Les enquêteurs ont découvert que le message émanait du compte Snapchat "LaRaffaleuseFolle", utilisé par Teddy Jambart à la prison de Lille. On ignore le grief qu’il a contre le magistrat, mais Teddy Jambart est coutumier du fait, ayant déjà été condamné pour avoir menacé une juge d’instruction de Douai en juillet 2025. Il a également été jugé pour des menaces de mort contre un élu, le maire de Douai.

Teddy Jambart a déjà passé une dizaine d’années derrière les verrous pour des faits allant de violences aggravées à la séquestration. Il n’a pas de domicile, pas d’adresse, et pas non plus de ressources. Le haut magistrat visé, Jacques Carrère, qui s’est constitué partie civile, lui réclame un euro symbolique.

Les réactions

La vice-procureur du parquet national anti-criminalité organisée (Pnaco) a déclaré que « ce dossier est typique des attaques qui viennent entacher le rôle des magistrats, des élus, et qui font du mal à l’État de droit ». Elle a également souligné que « de plus en plus d’attaques sont portées aux magistrats », souvent émanant d’organisations criminelles qui tentent de déstabiliser la justice.

Me Christian Peltier, avocat du prévenu, a déclaré que « toute menace contre un élu, un magistrat ou un avocat, est inacceptable ». Cependant, il a riposté en détricotant chacun des trois délits retenus contre son client, arguant que l’instigation à l’assassinat, la provocation publique à commettre un crime et les menaces de mort ne sont pas constituées.

La décision

Après un délibéré de moins d’une heure, le tribunal a relaxé Teddy Jambart pour le délit d’instigation à l’assassinat, mais l’a condamné à trois ans de prison ferme pour les deux autres délits. Il restera en prison.

Et maintenant ?

Il reste à voir comment cette décision sera exécutée et si de nouvelles poursuites seront engagées contre Teddy Jambart. La situation des magistrats et des élus menacés par des organisations criminelles reste une préoccupation majeure pour l’État de droit.

Les réactions et les prises de position attendues suite à cette décision seront cruciales pour comprendre les implications de ce cas sur la sécurité des magistrats et des élus.