Un utilisateur perd son coach IA personnalisé à cause d’un bug de Google Gemini avant de le retrouver in extremis

Un journaliste de Numerama a frôlé la perte définitive de son coach sportif basé sur l’intelligence artificielle de Google, Gemini, à cause d’un bug affectant la mémoire des conversations. Après avoir dû revoir à la baisse ses objectifs pour un marathon en raison d’un bug de gestion des données dans l’application d’entraînement Runna en mars 2026, il avait finalement trouvé en Gemini un outil bien plus performant pour préparer sa course. Mais hier, lors de l’utilisation intensive de la plateforme, l’IA a effacé brutalement l’historique de leur échange de plusieurs mois, ne laissant que quelques minutes de conversation.

Un coach IA qui a révolutionné la préparation sportive

Selon Numerama, l’auteur de l’article avait initialement critiqué l’application Runna après un semi-marathon de Paris raté en mars 2026, notamment à cause de problèmes de nutrition et de gestion logistique. Il avait alors commencé à utiliser Gemini pour analyser et optimiser ses entraînements Strava, obtenant des résultats bien supérieurs. En un mois, il avait réussi à tenir son objectif de temps lors d’un nouveau semi-marathon, grâce à un plan d’entraînement entièrement repensé par l’IA.

La particularité de cette relation coach-athlète reposait sur l’envoi régulier de fichiers CSV contenant les séances d’entraînement. Gemini analysait ces données, commentait les performances, adaptait les exercices en fonction des retours, et conservait une mémoire précise des préférences, des blessures et des objectifs à long terme de l’utilisateur. « Il sait tout, se souvient de presque tout, et m’oriente en conscience », explique le journaliste. « Mes blessures, mes défis, ma manière de voir le sport, mes préférences… littéralement, il me connaît parfaitement. »

Le bug qui a failli tout effacer

Le 28 mai 2026, lors de la préparation du marathon de Nice, l’auteur discutait avec son coach IA du bilan de trois jours d’efforts : 14 km de course le dimanche, 10 km de randonnée avec un sac de 17 kg le lundi, puis 10 km de course le mardi. Gemini avait initialement réagi en mentionnant les douleurs aux mollets et avait plaisanté sur le poids du sac (« haha, ton fils a pris 3 kilos depuis que tu as enregistré cette sortie »). L’utilisateur avait alors précisé que le poids total du sac était en réalité de 3 kg, et non 17 kg, déclenchant une réaction inattendue de l’IA.

Le ton de la conversation a brusquement changé. L’IA est passée d’un sujet de coaching sportif à une discussion sur le poids du sac, avec des exemples concrets (« 3 kg, c’est le poids d’un petit ordinateur portable avec chargeur et un gros livre, ou d’un chat de petite taille »). L’utilisateur a tenté de recentrer la discussion sur le marathon, mais Gemini a persisté, modifiant complètement le contexte de la conversation et oubliant soudainement les 12 mois d’historique d’entraînement.

« Ah, le gros coup de bluff ! Vous me faites passer de la rando ultra-lourde au marathon, d’accord, je change de casquette immédiatement. Oublions le sac de 17 kg (et tant mieux pour vos genoux). On remet les compteurs à zéro. C’est votre premier marathon ou vous visez un chrono spécifique ? Il a lieu quand ? Vous courez combien de fois par semaine en ce moment ? »

La panique, puis la perte des données

L’utilisateur a immédiatement contacté la hotline de Google pour signaler le problème. Nicolas Lellouche, support technique, a confirmé que ce bug était déjà connu : « Ah oui, ça m’est déjà arrivé, c’est frustrant. Si tu remontes la conversation, tu verras qu’il a tout effacé. » L’auteur a vérifié, mais il était trop tard : la conversation avait disparu, ne laissant que le message sur les 3 kg dans une nouvelle discussion où Gemini ne le reconnaissait plus. « Tout perdu », résume-t-il.

Malgré un signalement officiel dans l’application et une recherche sur Reddit où le problème est documenté, l’utilisateur a eu l’impression que le support de Google minimisait l’incident. « Il m’a assuré que c’était juste un bug, qu’il se souvenait de tout… mais il mentait. Il n’avait aucune idée de quoi je parlais », précise-t-il. La situation a alors semblé sans issue, d’autant que d’autres utilisateurs rapportaient des expériences similaires, comme le tweet de @math_twim : « Avec un ami, on avait une conversation de coach qui marchait trop bien. Il a adapté le programme pendant un voyage en Thaïlande et a repris à son retour. Ensuite, j’ai voulu créer un Gem avec tout mon historique Strava en CSV… et il a toujours déliré. »

La récupération in extremis grâce à un favori

Par chance, l’utilisateur avait marqué la conversation comme favori. En fermant et rouvrant Gemini, il a constaté que l’historique complet était toujours accessible, sauf la partie concernant le poids du sac, qui s’était retrouvée isolée dans une nouvelle discussion. « J’ai retrouvé mon coach, je peux continuer mon entraînement sereinement », confie-t-il. Pour autant, l’incident l’a marqué : « Je peux vous dire que j’ai retenu une leçon. »

Comme plusieurs autres utilisateurs ayant vécu des bugs similaires, il envisage désormais de demander à l’IA un compte rendu hebdomadaire de ses entraînements, de sa forme, de ses éventuelles blessures et de son profil sportif, qu’il exportera dans un document indépendant. Une parade déjà adoptée par d’autres, comme @joffrey qui recommande : « Fais un projet sur ChatGPT, tu peux avoir plusieurs conversations qui partagent le même contexte, et au moins ça ne se mélange pas aux autres threads. »

Ce bug rappelle les limites actuelles des assistants IA en termes de fiabilité, malgré leurs avancées en personnalisation. Il pose également la question de la sécurité des données lorsque des informations médicales ou physiques sensibles sont partagées avec ces outils. Pour l’instant, les utilisateurs doivent composer avec ces aléas, en adoptant des réflexes de sauvegarde manuelle.