Le Slovène Slavko Vincic, qui a officié la finale de la Coupe du monde 2026 opposant l’Espagne à l’Argentine, s’est exprimé dans une interview accordée au média Sport de son pays. Selon Ouest France, il est revenu sur un match marqué par de nombreux incidents en fin de rencontre, mais aussi sur le rôle des joueurs, dont celui de Lionel Messi.
Ce qu'il faut retenir
- Slavko Vincic, arbitre slovène, a pris sa retraite après avoir officié la finale de la Coupe du monde 2026.
- Le match Espagne-Argentine a été émaillé d’incidents en fin de rencontre.
- Lionel Messi a été cité pour son « comportement exemplaire » par l’arbitre.
- Vincic a évoqué des décisions controversées prises lors de cette finale.
Un arbitre en fin de carrière à l’honneur
Avec le coup d’envoi de la Coupe du monde 2026, Slavko Vincic a clos une carrière internationale marquée par des décisions parfois discutées. L’arbitre slovène, dont c’était la dernière grande compétition, a arbitré la finale opposant l’Espagne à l’Argentine, un match qui s’est terminé sur le score de 1-1 après prolongation, avant de se solder par une séance de tirs au but remportée par l’Argentine. Selon Ouest France, il a accepté de revenir sur cette rencontre dans une interview exclusive.
Dans ses propos, Vincic a notamment souligné le professionnalisme de certains joueurs, à l’image de Lionel Messi. « Messi a eu un comportement exemplaire, a-t-il déclaré. Même dans les moments tendus, il est resté calme et respectueux envers l’arbitrage. » Une remarque qui contraste avec les tensions observées sur le terrain en fin de match.
Des incidents en cascade en fin de rencontre
La finale de la Coupe du monde 2026 a été marquée par une accumulation de cartons jaunes et rouges, ainsi que par des contestations répétées des deux équipes. Vincic a reconnu que certaines de ses décisions avaient suscité des réactions vives, notamment un carton rouge adressé à un joueur espagnol en fin de prolongation. « C’était une décision difficile, mais les règles étaient claires, a-t-il expliqué. Quand un joueur commet une faute grossière et met en danger la sécurité d’un adversaire, je n’ai pas le choix. »
L’arbitre a également évoqué les prolongations, où l’intensité du jeu a conduit à plusieurs accrochages. « On a frôlé l’escalade à plusieurs reprises, mais l’objectif était de maintenir le contrôle du match. » Une gestion qui a finalement permis d’aboutir à une séance de tirs au but sans incident majeur.
Messi, un exemple de fair-play malgré les circonstances
Parmi les joueurs, Lionel Messi s’est distingué par son attitude, selon Vincic. « Il a montré l’exemple, a-t-il insisté. Même après des décisions qui ne lui étaient pas favorables, il n’a pas remis en cause l’arbitrage de manière excessive. » Une remarque qui prend tout son sens dans un contexte où les contestations envers les arbitres sont fréquentes.
Cette finale restera également dans les mémoires pour le but victorieux de l’Argentine en prolongation, marqué par un joueur dont le nom n’a pas été précisé dans l’interview. « Le match a été à la hauteur de l’événement, avec des moments de grande intensité, a conclu Vincic. Même si certains détails ont pu être discutés, l’essentiel était que le football prenne le dessus. »
Quant à l’Argentine, victorieuse de ce Mondial 2026, elle devra désormais se préparer à défendre son titre lors de l’édition 2030, dont le pays co-organisateur reste à déterminer. Une nouvelle compétition qui s’annonce déjà sous haute tension.
Selon Slavko Vincic, le carton rouge adressé à un joueur espagnol en fin de prolongation a été l’une des décisions les plus discutées. Il a également évoqué les cartons jaunes accumulés par les deux équipes en fin de match, ainsi que certaines contestations liées à l’arbitrage vidéo.
