Incendies et chasse : des associations réclament un moratoire à Fontainebleau, les chasseurs opposés

Plusieurs associations de protection animale demandent l’instauration d’un moratoire sur la chasse dans la forêt de Fontainebleau, à la suite des récents incendies qui ont ravagé des espaces naturels en France. Cette proposition, soutenue par des images virales montrant des animaux piégés par des clôtures tandis qu’ils tentaient de fuir les flammes, se heurte frontalement à l’opposition des chasseurs, pour qui cette activité reste un loisir incontournable. Selon Reporterre, cette tension illustre les divergences croissantes autour de la gestion des espaces naturels face aux risques accrus d’incendies.

Un moratoire sur la chasse pour protéger la faune en période de crise

Les associations de défense animale, dont certaines sont citées par Reporterre, s’appuient sur des exemples concrets pour justifier leur demande. Les images de chevreuils et d’autres animaux sauvages, désorientés et piégés par des clôtures lors des incendies, ont marqué l’opinion publique. Ces scènes, diffusées massivement sur les réseaux sociaux, ont relancé le débat sur les aménagements des espaces naturels et les mesures à prendre pour protéger la faune en période de crise. « Les animaux n’ont pas la capacité de fuir les flammes aussi rapidement que les humains », a souligné une porte-parole de l’une de ces associations, sans vouloir être nommée.

La forêt de Fontainebleau, classée en zone naturelle protégée, est au cœur de cette polémique. Les associations estiment qu’un moratoire temporaire sur la chasse permettrait de laisser un répit aux animaux, déjà affaiblis par les incendies et les canicules répétées. « La chasse ajoute une pression supplémentaire sur des écosystèmes fragilisés », a expliqué un représentant de la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO), contacté par Reporterre. Pour ces militants, l’urgence écologique doit primer sur les activités récréatives.

Les chasseurs opposés à toute restriction de leur activité

Côté chasseurs, la réponse est sans ambiguïté : un moratoire est inenvisageable. Les représentants de la Fédération nationale des chasseurs (FNC) ont réaffirmé leur attachement à cette pratique, qu’ils considèrent comme un droit constitutionnel. « La chasse est une tradition ancrée dans notre patrimoine culturel et elle n’a pas à être remise en cause pour des raisons conjoncturelles », a déclaré le président de la FNC, Willy Schraen, dans un communiqué. Les chasseurs estiment que leur activité participe à la régulation des populations animales et à l’entretien des milieux naturels, notamment dans des zones comme Fontainebleau.

Ils rappellent par ailleurs que les incendies de forêt ne sont pas liés à la chasse, mais à des facteurs climatiques et à des négligences humaines. « Pointer du doigt la chasse est une facilité », a réagi un responsable local de la FNC, qui souligne que les risques d’incendie sont avant tout liés à l’absence de pluies et aux températures élevées. Les chasseurs se disent prêts à participer aux efforts de prévention, mais refusent toute remise en question de leur pratique. « Nous sommes ouverts au dialogue, mais pas aux interdits », a-t-il ajouté.

Des incendies de plus en plus dévastateurs en France

Les récents incendies en Gironde, qui ont détruit plus de 12 000 hectares selon les autorités, ont servi de catalyseur à ce débat. Les images d’animaux piégés ont choqué, d’autant que ces sinistres s’ajoutent à une série de mégafeux qui ont frappé la France ces dernières années. En 2025, plus de 70 000 hectares avaient déjà été ravagés par les flammes, selon les données du ministère de la Transition écologique. Les scientifiques alertent sur l’aggravation de ces phénomènes, liés au réchauffement climatique et à la sécheresse chronique dans certaines régions.

Dans ce contexte, la question de la gestion des espaces naturels devient centrale. Les associations estiment que les pouvoirs publics doivent repenser leur approche, en intégrant davantage la protection de la biodiversité dans les politiques forestières. « On ne peut plus gérer les forêts comme au XXe siècle », a rappelé un écologue cité par Reporterre. Pour lui, il est urgent d’adapter les pratiques humaines aux nouveaux défis climatiques, au risque de voir s’aggraver les crises écologiques.

Ce débat dépasse le cadre de Fontainebleau : il interroge plus largement la place de l’homme dans les écosystèmes naturels. Alors que les incendies se multiplient et que la biodiversité recule, la question n’est plus seulement de savoir s’il faut interdire la chasse, mais comment repenser notre rapport à la nature pour éviter des catastrophes encore plus graves à l’avenir.