Le père d'Amy Winehouse, Mitch Winehouse, a été condamné le 6 août 2026 par la Haute Cour de Londres à verser un total de 950 000 livres sterling (environ 1,1 million d'euros) à deux anciennes amies de sa fille, Naomi Parry et Catriona Gourlay. Cette décision met un terme à un litige judiciaire de près de deux ans, marqué par des accusations de vente illicite d'objets ayant appartenu à la chanteuse, décédée en 2011.

Ce qu'il faut retenir

  • Mitch Winehouse a été condamné à verser 569 000 livres à Naomi Parry et 394 000 livres à Catriona Gourlay, selon un jugement rendu le 6 août 2026 par la Haute Cour de Londres.
  • Les deux femmes étaient accusées d'avoir vendu, entre novembre 2021 et mai 2023, 150 vêtements et accessoires ayant appartenu à Amy Winehouse pour un montant total de 1,4 million de dollars (environ 1,2 million d'euros).
  • La juge Sarah Clarke a estimé que les accusations portées par Mitch Winehouse étaient « graves et infondées », causant un préjudice important à la réputation et à la carrière des deux femmes.
  • Les objets vendus incluaient des sacs à main, des ballerines, une robe portée lors de la dernière tournée d'Amy Winehouse en juin 2011, ainsi que des boucles d'oreilles.
  • Mitch Winehouse avait intenté ce procès en avril 2024, après avoir été informé de la vente de ces objets sans son consentement.

Un litige né de la vente d'objets emblématiques

Selon les documents judiciaires consultés par Le Figaro, le conflit opposant Mitch Winehouse aux deux anciennes amies de sa fille trouve son origine dans la vente aux enchères d'objets ayant appartenu à Amy Winehouse. Entre novembre 2021 et mai 2023, Naomi Parry, ancienne styliste de la chanteuse, et son amie Catriona Gourlay ont mis en vente 150 pièces, dont certaines étaient des vêtements emblématiques de la star.

Parmi ces objets figuraient une robe portée lors de la dernière tournée d'Amy Winehouse en juin 2011, des sacs à main, des ballerines ainsi que des boucles d'oreilles. Leur valeur totale s'élève à 1,4 million de dollars, soit environ 1,2 million d'euros au moment des transactions. Mitch Winehouse, père et tuteur légal de la chanteuse décédée le 23 juillet 2011 à l'âge de 27 ans, a toujours affirmé n'avoir jamais été informé de ces ventes.

La justice britannique donne raison aux deux femmes

La juge Sarah Clarke, qui a rendu son verdict le 6 août 2026, a estimé que ni Naomi Parry ni Catriona Gourlay n'avaient « caché » ces ventes à Mitch Winehouse. Dans son jugement, elle précise que ce dernier était « au courant » de ces transactions, ce que contestait le père d'Amy Winehouse. La magistrate a également reproché à Mitch Winehouse d'avoir mené une action « juridiquement peu fondée », menée avec « acharnement et sans relâche jusqu'au bout ».

La juge a souligné que les accusations portées à l'encontre des deux femmes étaient « graves et infondées », causant un préjudice considérable à leur réputation, à leurs perspectives de carrière, à leur sécurité financière et à leur santé. Elle a donc ordonné à Mitch Winehouse de verser 569 000 livres à Naomi Parry et 394 000 livres à Catriona Gourlay dans un délai de deux semaines.

Un préjudice reconnu et des conséquences multiples

Dans son arrêt, la juge Sarah Clarke a détaillé les conséquences des accusations portées par Mitch Winehouse. Selon elle, ces dernières ont « considérablement porté atteinte à leur réputation, à leurs perspectives de carrière, à leur sécurité financière et à leur santé ». Les deux femmes, qui ont toujours nié toute malveillance, ont vu leur image durablement affectée par cette affaire, malgré leur victoire judiciaire.

Naomi Parry, ancienne styliste d'Amy Winehouse, et Catriona Gourlay, son amie proche, ont toujours affirmé que ces ventes avaient été réalisées dans le cadre d'une gestion normale des biens de la chanteuse, décédée sans héritier direct. Leur avocat a salué cette décision, qualifiant le procès intenté par Mitch Winehouse de « démarche abusive et infondée ».

Contexte : une affaire remontant à plus de dix ans

Cette condamnation intervient plus de quinze ans après la disparition d'Amy Winehouse, icône de la musique soul britannique, morte d'une intoxication alcoolique à l'âge de 27 ans. Sa disparition brutale avait marqué la fin d'une carrière fulgurante, marquée par des tubes comme Rehab ou Back to Black.

Depuis son décès, la gestion de son héritage et de ses biens a souvent été source de tensions, notamment entre son père, Mitch Winehouse, et d'autres proches. Cette affaire illustre les difficultés liées à la gestion posthume d'un patrimoine artistique, où les questions de propriété intellectuelle et de droits moraux peuvent donner lieu à des conflits prolongés.

Et maintenant ?

Mitch Winehouse dispose d'un délai de deux semaines pour verser les sommes dues à Naomi Parry et Catriona Gourlay, sous peine de sanctions supplémentaires. Il n'a pas encore indiqué s'il comptait faire appel de cette décision, bien que les observateurs juridiques estiment que les chances de succès d'un tel recours seraient faibles, au vu des arguments retenus par la juge Sarah Clarke.

Cette affaire pourrait également relancer le débat sur la gestion des biens des artistes disparus, et notamment sur la distinction entre héritage personnel et patrimoine artistique protégé. Les prochains mois pourraient voir émerger de nouvelles initiatives législatives ou des accords à l'amiable pour encadrer ce type de litiges.

Cette décision judiciaire marque ainsi un tournant dans une affaire qui a durablement affecté la réputation des deux femmes, tout en soulignant les enjeux complexes liés à la gestion des biens des personnalités disparues.

Parmi les objets vendus figuraient une robe portée lors de la dernière tournée d'Amy Winehouse en juin 2011, des sacs à main, des ballerines ainsi que des boucles d'oreilles, selon les documents judiciaires.

Oui, Mitch Winehouse dispose d'un délai de deux semaines pour verser les sommes dues, mais il peut également faire appel de la décision, bien que les observateurs juridiques estiment que les chances de succès seraient faibles.