Le 19 février dernier, a débuté le procès du géant pétrolier TotalEnergies, une affaire inédite qui met en avant les conséquences du changement climatique. Selon nos confrères de Futura Sciences, la climatologue française Valérie Masson-Delmotte a été invitée à témoigner lors de ce premier grand procès climatique, soulignant les impacts dévastateurs du réchauffement climatique sur notre planète.

Ce procès a été engagé par la Ville de Paris et des associations comme France Nature Environnement, Sherpa, Notre affaire à tous et ZEA, qui accusent TotalEnergies de polluer l'environnement, de faire peser des risques sur la santé et d'aggraver des vulnérabilités. L'association Sherpa estime que « s'agit du premier contentieux climatique en France visant à contraindre une multinationale pétrolière à cesser sa contribution à l'aggravation du changement climatique ».

Ce qu'il faut retenir

  • Le procès TotalEnergies est le premier grand procès climatique en France.
  • Valérie Masson-Delmotte, climatologue française, a témoigné lors du procès.
  • Les émissions de CO2 dues aux énergies fossiles sont responsables de 90 % du réchauffement climatique.

Valérie Masson-Delmotte a publié l'intégralité de son témoignage au tribunal de Paris, basé sur les conclusions du 6e cycle d'évaluation du Giec. Elle a souligné que « le changement climatique est une menace pour la santé, le bien-être humain, l'habitabilité de certains territoires, et la dégradation d'écosystèmes, marins et terrestres, dont nous dépendons ».

Les conséquences du changement climatique

Les émissions de gaz à effet de serre, en particulier le CO2, ont un effet direct sur nos vies. « Chaque dixième de degré, chaque demi-degré de réchauffement supplémentaire exacerbe de manière disproportionnée les évènements les plus intenses », a déclaré Valérie Masson-Delmotte. Les catastrophes affectent de manière disproportionnée « environ 3,5 milliards de personnes ».

Les impacts du réchauffement climatique « affectent négativement l'accès à l'eau, entraînent des pertes de récoltes, une diminution de productivité de l'élevage, l'aquaculture et la pêche, une perte de productivité au travail, des pertes de revenus, des pertes économiques. Ils affectent la santé physique et mentale et le bien-être, notamment par la morbidité et la mortalité liées à la chaleur, aux incendies, à la malnutrition, aux maladies infectieuses et aux déplacements contraints ».

Les enjeux du procès

Le procès TotalEnergies met en lumière les enjeux du changement climatique et les conséquences de l'inaction. Valérie Masson-Delmotte a insisté sur la nécessité de « décarboner » et de prendre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre. « La première chose, c’est décarboner. Il y a un potentiel, des solutions existent dans tous les secteurs d’activités ».

Et maintenant ?

Le jugement a été mis en délibéré et renvoyé au 25 juin prochain. Il reste à voir comment les autorités françaises et internationales réagiront face aux enjeux du changement climatique. La question est de savoir si les entreprises et les gouvernements prendront les mesures nécessaires pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atténuer les impacts du réchauffement climatique.

En conclusion, le procès TotalEnergies est un signal fort pour les entreprises et les gouvernements de prendre des mesures pour lutter contre le changement climatique. Il est essentiel de prendre en compte les conséquences du réchauffement climatique et de travailler ensemble pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et protéger notre planète.