Selon BFM - Politique, le Rassemblement national (RN) pourrait faire évoluer sa position sur l'interdiction du voile dans l'espace public, une mesure défendue par Marine Le Pen depuis 2012. Le parti d'extrême droite envisagerait désormais de préserver cette mesure via un référendum, ce qui n'était pas le cas précédemment.

Le RN a déjà renoncé par le passé à plusieurs de ses marqueurs historiques, comme la sortie de l'Union européenne ou le rétablissement de la peine de mort. Le parti est-il prêt à opérer un nouveau bougé programmatique à l'approche de l'élection présidentielle ? La question se pose depuis que Le Monde a révélé que le RN envisageait de préserver cette mesure, mais via un référendum.

Ce qu'il faut retenir

  • Le Rassemblement national envisage un référendum pour interdire le voile dans l'espace public.
  • La mesure est défendue par Marine Le Pen depuis 2012.
  • Le parti a déjà renoncé à plusieurs de ses marqueurs historiques.

Contexte et débats

Le RN a tenu des réunions pour plancher sur son programme en vue de 2027, sans que rien ne filtre à l'issue de ces réunions. Cependant, Sébastien Chenu, vice-président du RN, a évoqué sur TF1 un référendum sur « l'interdiction » du voile dans « l'ensemble des bâtiments publics ». L'objectif à terme est que le voile « n'existe plus dans la rue ».

Le RN avait déjà déposé une proposition de loi en 2021 pour combattre les idéologies islamistes, qui comprenait l'interdiction « dans l’espace public, des signes ou tenues constituant par eux-mêmes une affirmation sans équivoque et ostentatoire des idéologies » islamistes. Cependant, cette mesure fait débat au sein du RN, et son président, Jordan Bardella, n'avait pas conservé ce fameux article 10 dans le programme pour les élections législatives anticipées de 2024.

Impact et conséquences

Le référendum permettrait d'aller plus vite que la procédure législative classique. Une loi aurait plus de force si elle était votée par référendum, ce qui serait une décision de toute la société. Cependant, l'interdiction du voile dans l'espace public est, a priori, contraire à plusieurs principes de la Constitution comme la liberté de religion ou l'égalité des citoyens devant la loi.

Le Conseil constitutionnel considère qu’il n’est pas compétent pour contrôler la constitutionnalité d’une loi référendaire. Cependant, il pourrait se pencher sur le décret de convocation du référendum, comme il a déjà pu le faire en 2000, et potentiellement stopper le RN dans son initiative.

Et maintenant ?

Le RN doit maintenant déterminer s'il préserve la mesure coûte que coûte, même si son application est risquée d'être empêchée, ou s'il s'en passe, quitte à décevoir certains de ses électeurs. La décision finale dépendra de l'issue des débats internes au sein du parti et des réactions de la société civile.

En conclusion, le Rassemblement national est à la croisée des chemins concernant l'interdiction du voile dans l'espace public. Le parti doit peser les avantages et les inconvénients de la mesure, ainsi que les conséquences potentielles d'un référendum sur ce sujet.