Dans les Côtes-d’Armor, le député macroniste Eric Bothorel, de retour dans sa circonscription, tente de justifier sa position après avoir voté contre la réintroduction des néonicotinoïdes dans le cadre de la loi d’urgence agricole. Selon Le Monde – Politique, l’élu, apparenté au groupe Renaissance, fait face à des administrés inquiets ainsi qu’à des agriculteurs déçus par son vote, perçu comme une trahison par une partie de son électorat local.
Ce qu'il faut retenir
- Eric Bothorel, député Renaissance des Côtes-d’Armor, a voté contre la réintroduction des néonicotinoïdes dans le cadre de la loi d’urgence agricole.
- Ce vote a suscité des réactions négatives parmi les agriculteurs et les habitants de sa circonscription, qui attendaient un soutien plus marqué.
- De retour sur le terrain, l’élu tente de justifier sa position auprès de ses concitoyens et des professionnels du secteur.
- La loi d’urgence agricole, adoptée en juillet 2026, vise à soutenir le monde agricole face aux crises successives.
Un vote controversé au cœur d’un débat national
La réintroduction des néonicotinoïdes, pesticides controversés pour leur impact sur les abeilles, avait été évoquée dans le cadre de la loi d’urgence agricole, adoptée en juillet 2026. Ce texte, destiné à apporter un soutien rapide au secteur agricole en difficulté, a suscité de vifs débats à l’Assemblée nationale. Eric Bothorel, député des Côtes-d’Armor depuis 2017, a choisi de voter contre cette mesure, une décision qui a surpris une partie de son électorat local. Selon Le Monde – Politique, cette position lui vaut désormais des critiques de la part des agriculteurs, pour qui les néonicotinoïdes représentent une solution temporaire face aux pressions parasitaires.
Retour sur le terrain : entre explications et incompréhensions
De retour dans sa circonscription, Eric Bothorel a multiplié les réunions avec les agriculteurs et les représentants locaux pour expliquer son vote. Lors de ces échanges, il a souligné les risques environnementaux liés à ces pesticides, tout en reconnaissant les défis auxquels fait face le monde agricole. « Nous devons trouver un équilibre entre la protection des cultures et la préservation de notre biodiversité », a-t-il déclaré devant un public d’agriculteurs, selon des témoignages rapportés par Le Monde – Politique. Pourtant, certains exploitants ont exprimé leur déception, estimant que ce vote allait à l’encontre de leurs intérêts immédiats.
Une circonscription agricole sous tension
Les Côtes-d’Armor, département marqué par une forte activité agricole, notamment dans les secteurs légumier et porcin, est particulièrement sensible aux questions liées aux pesticides. Les néonicotinoïdes, interdits en 2018 puis partiellement réautorisés sous dérogation, restent un sujet clivant. Les agriculteurs locaux, confrontés à la pression des parasites comme la pyrale du maïs, attendaient une réponse rapide de la part des pouvoirs publics. Le vote d’Eric Bothorel, perçu comme une rupture avec les attentes du terrain, a donc ravivé les tensions au sein même de son camp politique.
Pour l’heure, le député macroniste devra naviguer entre les attentes de ses administrés et les impératifs politiques nationaux, un exercice d’équilibriste qui pourrait redéfinir son image dans les Côtes-d’Armor.
Cette mesure avait été proposée pour répondre aux difficultés rencontrées par les agriculteurs face à des parasites résistants aux alternatives existantes, notamment dans les cultures de betteraves et de maïs. Cependant, son adoption a suscité des débats en raison de l’impact environnemental avéré de ces pesticides sur les pollinisateurs.
