Selon Le Figaro, la présidente du groupe insoumis à l'Assemblée nationale, Mathilde Panot, a déclaré mardi que «les riches ont décidé de faire sécession» en France, en ne participant «plus à la solidarité nationale», et qu'il faut donc les «interdire». Cette déclaration s'inscrit dans le sillage des propos de l'eurodéputée Manon Aubry, qui a souhaité «interdire les milliardaires» qu'elle a qualifiés de «nuisibles» lors des universités d'été du mouvement mélenchoniste.

Mathilde Panot a développé sur RMC-BFMTV le programme fiscal de La France insoumise, soulignant que «la plupart des riches n'ont pas mérité d'être milliardaires, ils ont eu juste le mérite d'être bien nés avec une cuillère d'argent (dans la bouche) et ce sont en immense majorité des super héritiers». Elle a rappelé la volonté de LFI de «prendre tout» au-dessus de 12 millions d'euros d'héritage, considérant qu'il est immoral que certaines personnes se gavent tandis que d'autres sont jetées dans la pauvreté la plus brutale.

Ce qu'il faut retenir

  • Mathilde Panot dénonce la sécession des riches et propose des mesures pour réduire les inégalités.
  • Elle préconise la mise en place de l'impôt sur la fortune et de la taxe Zucman.
  • Le programme fiscal de La France insoumise vise à prendre tout au-dessus de 12 millions d'euros d'héritage.
  • Les 500 plus riches ont doublé leur fortune en 10 ans de Macronie.

Le programme fiscal de La France insoumise

Mathilde Panot a égrené les mesures fiscales prévues par La France insoumise, notamment le rétablissement de l'impôt sur la fortune, la mise en place de la taxe Zucman, qui vise à instaurer un impôt minimum de 2% sur les patrimoines de plus de 100 millions d'euros, et la création de 14 tranches d'imposition. L'objectif est de baisser les impôts de ceux qui gagnent moins de 4 000 euros par personne.

Ces mesures visent à réduire les inégalités de revenus et de patrimoines en France, en faisant contribuer davantage les plus riches. Éric Coquerel, le président de la commission des Finances, a déclaré sur LCI que «ce qui est nuisible, c'est qu'il y ait une telle différence de richesse, de partage de richesse, de fiscalité», soulignant que cela «fragilise la promesse républicaine et ça nous coûte très cher».

Les conséquences des inégalités

Mathilde Panot a insisté sur les conséquences dramatiques des inégalités de revenus et de patrimoines en France, rappelant que 960 personnes sont mortes de la rue en 2025, dont un enfant de 11 jours. Elle a considéré que cela était immoral et que les plus riches devaient contribuer davantage à la solidarité nationale.

Les propos de Mathilde Panot et de Manon Aubry ont suscité des réactions dans le débat public, avec certains considérant que les mesures proposées sont nécessaires pour réduire les inégalités, tandis que d'autres les estiment excessives ou contre-productives.

Et maintenant ?

Les prochaines semaines et mois seront cruciaux pour savoir si les propositions de La France insoumise seront mises en œuvre. Les débats parlementaires et les réactions de l'opinion publique seront à suivre de près. Les échéances électorales à venir pourraient également jouer un rôle dans la mise en avant de ces questions.

En conclusion, les déclarations de Mathilde Panot et les propositions de La France insoumise ont relancé le débat sur les inégalités de revenus et de patrimoines en France, et les mesures à prendre pour les réduire. Les prochaines étapes seront à suivre avec attention.