Comme le rapporte RFI, la Fédération égyptienne de football a saisi la FIFA pour demander l’exclusion de l’arbitre français François Letexier du reste de la Coupe du Monde 2026. Cette requête fait suite à une série d’« erreurs d’arbitrage flagrantes », jugées par Le Caire comme déterminantes dans la défaite de l’équipe nationale égyptienne en huitième de finale, mardi 7 juillet 2026.

La rencontre, remportée par l’Argentine sur le score de 3-2, s’est déroulée dans un climat déjà tendu en raison de plusieurs décisions contestées de l’arbitre central, dont la validité de deux buts argentins. Selon la Fédération égyptienne, ces erreurs auraient directement influencé le cours du match, privant l’Égypte d’une qualification historique pour les quarts de finale. La requête officielle, adressée à la FIFA, vise à obtenir la suspension immédiate de Letexier pour les matchs restants du tournoi.

Ce qu'il faut retenir

  • La Fédération égyptienne de football a demandé à la FIFA d’exclure l’arbitre français François Letexier pour le reste du Mondial 2026.
  • Cette demande fait suite à des « erreurs d’arbitrage flagrantes » lors du huitième de finale perdu par l’Égypte face à l’Argentine (3-2) le 7 juillet 2026.
  • Les autorités égyptiennes estiment que ces erreurs ont eu un impact direct sur l’issue du match.

Un huitième de finale marqué par des décisions controversées

Le match opposant l’Égypte à l’Argentine, disputé sous une forte chaleur à Houston, a rapidement tourné à l’avantage des *Albiceleste*. Pourtant, les Pharaons ont maintenu un suspense jusqu’au bout, malgré deux buts contestés accordés à l’Argentine. Le premier, sur un mouvement de main dans la surface, a été validé par l’assistance vidéo (VAR), une décision qui a suscité de vives critiques de la part des observateurs égyptiens.

Le second but argentin, inscrit en contre-attaque, a également été jugé litigieux par certains analystes, en raison d’une possible faute préalable sur le gardien égyptien. Ces éléments ont alimenté les polémiques, d’autant que la victoire argentine (3-2) s’est jouée dans les dernières minutes, avec un troisième but marqué dans les arrêts de jeu. « On ne peut s’empêcher de se demander si ces décisions n’ont pas été prises pour maintenir en lice une équipe favorite », a réagi un membre de la délégation égyptienne sous couvert d’anonymat.

L’Égypte dénonce une « injustice sportive »

Dans un communiqué publié mercredi 8 juillet 2026, la Fédération égyptienne de football (EFA) a justifié sa demande auprès de la FIFA en invoquant un « manque de transparence et d’équité ». Elle évoque des « dysfonctionnements » dans l’application des règles, notamment lors de l’utilisation de la VAR, et demande une enquête approfondie sur la gestion de ce match.

« Nous ne contestons pas la qualité de l’équipe argentine, mais nous exigeons que justice soit rendue », a déclaré Hossam El-Badry, le sélectionneur égyptien, lors d’une conférence de presse. « Si des erreurs ont été commises, elles doivent être reconnues et corrigées, ne serait-ce que pour préserver l’intégrité du tournoi. » La FIFA n’a pas encore réagi officiellement à cette demande, mais des sources internes indiquent qu’une analyse des images et des rapports arbitraux est déjà en cours.

Et maintenant ?

La FIFA dispose désormais de 72 heures pour examiner la requête égyptienne et statuer sur le sort de François Letexier. Une décision pourrait être rendue d’ici vendredi 10 juillet, date prévue pour les quarts de finale. Dans l’intervalle, l’arbitre français pourrait continuer à officier, sauf si la FIFA décide d’une suspension préventive en cas de « risques avérés pour l’équité sportive ».

De son côté, l’Égypte se prépare à une éventuelle confrontation en match de classement, tout en laissant planer la menace de recourir à des instances juridiques externes si sa demande n’aboutit pas. Le président de la FIFA, Gianni Infantino, a rappelé mardi que « la transparence est une priorité absolue », sans pour autant s’engager sur un calendrier précis.

Les prochaines étapes pourraient inclure une audition des parties concernées, ainsi qu’une révision des protocoles VAR pour éviter de nouvelles polémiques lors des prochains matchs. Une affaire qui, si elle se confirme, pourrait relancer le débat sur l’arbitrage vidéo dans le football moderne.

Les autorités égyptiennes pointent notamment la validation d’un but argentin sur une main dans la surface, ainsi qu’un autre but accordé en fin de match malgré des images suggérant une faute préalable sur le gardien égyptien. Ces décisions ont été jugées déterminantes dans la défaite 3-2 de l’Égypte.