Pierre-Édouard Stérin, milliardaire d’extrême droite, finance discrètement le cinéma français

Un investissement discret dans le cinéma français vient d’être révélé par Franceinfo – Culture. Pierre-Édouard Stérin, milliardaire catholique conservateur exilé en Belgique pour raisons fiscales, a participé au financement du film « Compostelle », sorti en salles le 1er avril 2026. Ce long-métrage, porté par Alexandra Lamy, a enregistré plus d’1,2 million d’entrées depuis sa sortie. Pourtant, ni l’équipe du film, ni les coproducteurs, ni même l’actrice principale n’étaient informés de l’implication de ce magnat d’extrême droite dans le montage financier.

Un milliardaire en quête d’influence culturelle

Pierre-Édouard Stérin, connu pour son engagement dans des causes conservatrices et son exil fiscal en Belgique, s’invite discrètement dans le paysage cinématographique français. Selon Franceinfo – Culture, il a pris part au capital de la société de production du film « Compostelle » en injectant un million d’euros. Ce montant correspond à 49,9 % des actions de Wonder Films, détenues par le fonds Otium de Stérin à partir de novembre 2023.

Le film, inspiré du livre de Bernard Ollivier, fondateur de l’association Seuil, raconte l’histoire de jeunes en difficulté accompagnés par des marches alternatives à l’incarcération. Pourtant, ni Yann Samuell, le réalisateur, ni Alexandra Lamy, l’actrice principale, n’étaient au courant de ce financement. « J’ai fait ce film pour montrer qu’il ne fallait pas mettre des étiquettes sur les gens », a réagi ce dernier, visiblement ému, après avoir été informé de l’implication de Stérin.

Pour sa part, Alexandra Lamy a indiqué ne pas être impliquée dans les décisions financières de sa société de production. « En tant qu’actrice, je ne suis ni informée ni impliquée dans ces décisions », a-t-elle souligné.

Périclès, un réseau métapolitique au cœur du projet

Le 31 mars 2026, Pierre-Édouard Stérin a créé la société « Films et audiovisuel rive droite », une filiale de l’organisation Périclès. Selon Arnaud Rérolle, directeur général de Périclès, cette structure se définit comme une « organisation métapolitique de droite » visant à soutenir des initiatives citoyennes pour « redresser la France ». Périclès, dont le plan a été révélé par L’Humanité en juillet 2024, prévoit d’investir 150 millions d’euros sur dix ans pour financer des projets alignés sur des valeurs comme « l’enracinement et l’identité, l’anthropologie chrétienne », tout en luttant contre « le wokisme, l’islamisme et l’immigration ».

Interrogé sur les productions audiovisuelles soutenues par Périclès, Arnaud Rérolle a refusé de communiquer, tandis que Stérin a nié toute connaissance de sa société « Films et audiovisuel rive droite », alors qu’elle lui appartient. « Je n’ai pas de connaissances concernant cette société », a-t-il affirmé.

Des liens financiers indirects et des réactions contrastées

L’investissement de Stérin dans « Compostelle » s’inscrit dans une stratégie plus large. En juillet 2023, Wonder Films, la société de production du film, avait bénéficié d’une subvention de 159 000 euros du Fonds du bien commun, une structure philanthropique liée à Stérin. Pourtant, ce dernier a démenti tout financement direct : « Le Fonds du bien commun […] n’a jamais financé ni Wonder ni aucun film produit par Wonder », a-t-il déclaré.

Nathanaël La Combe, producteur et actionnaire minoritaire d’Otium, a reconnu ne pas avoir eu connaissance du projet politique de Stérin lors de leur partenariat. « Je cherchais un partenaire financier à mes côtés. […] J’ai découvert sa dimension politique en juillet 2024 avec l’apparition de Périclès dans la presse », a-t-il expliqué. En décembre 2025, le frère de Nathanaël La Combe, Benjamin, a racheté le magazine conservateur Valeurs actuelles aux côtés de Stérin. « À ma connaissance, mon frère ne connaissait ni le fonds ni M. Stérin », a précisé le producteur.

Face aux révélations, Nathanaël La Combe a finalement racheté les parts de Stérin fin 2025 pour « éviter toute confusion avec cette initiative politique ». « Quand j’ai eu connaissance de ce projet, j’ai souhaité mettre fin à cette association capitalistique », a-t-il déclaré. Il a ensuite confirmé ne plus avoir aucun lien avec la nouvelle société de Stérin, « Films et audiovisuel rive droite ».

Les tensions au sein de l’association Seuil

L’association Seuil, à l’origine du scénario de « Compostelle », est elle-même divisée sur son rapprochement avec des figures de l’extrême droite. En avril 2026, d’anciens dirigeants de Seuil ont adressé une lettre ouverte aux cinémas projetant le film, dénonçant un « abandon des valeurs fondatrices » de l’association. « L’humanisme, l’apolitisme, la laïcité ont cédé la place […] à un rapprochement douteux avec l’extrême droite, à une porosité malvenue vis-à-vis de la religion », pouvait-on y lire.

La direction actuelle de Seuil a rejeté ces accusations, affirmant que l’association n’a « aucun tournant religieux ». Pourtant, Bernard Ollivier, son fondateur, a confirmé avoir signé un avenant pour une suite de « Compostelle », prévue pour raconter la randonnée de trois femmes sur les chemins du Mont-Saint-Michel.

Nathanaël La Combe, qui défend l’idée d’un « pouvoir d’influence » du cinéma, a récemment publié un podcast intitulé « zOOm Versailles » dans lequel il affirmait que « les Américains s’en servent habilement, c’est ce qu’on appelle le *soft power* culturel ». L’épisode a depuis été retiré de la plateforme. Dans une interview au Figaro, il a également défendu l’indépendance éditoriale de ses projets, déclarant : « Ce qui me blesse est la mauvaise foi et les amalgames. […] J’aimerais que la presse croie en mon indépendance éditoriale et entrepreneuriale. »

Pour Franceinfo – Culture, cette enquête révèle une stratégie d’influence plus large, où l’argent et les idées se mêlent pour façonner les imaginaires. Reste à savoir si les spectateurs, les producteurs et les institutions cinématographiques accepteront de voir ce mélange s’institutionnaliser.