Alors que la course à l’Élysée s’accélère, le maire de Cannes et candidat à la présidentielle David Lisnard a fait de sa proposition de « compétition à droite » un pilier de sa campagne. Selon BFM - Politique, il appelle à une clarification idéologique au sein de la droite avant le scrutin de 2027, tout en défendant un programme axé sur la réduction des dépenses publiques et le respect de la propriété privée.

Ce qu'il faut retenir

  • David Lisnard, candidat pour le mouvement Nouvelle énergie, propose d’organiser une « compétition à droite » avant la présidentielle de 2027.
  • Il critique le système des retraites actuel, qu’il juge « mort » et coûteux, et prône une remise en cause des dépenses publiques jugées excessives.
  • Il défend le respect de la propriété privée, notamment celle du fruit du travail, et se présente comme « le candidat de ceux qui veulent s’en sortir dans la vie ».
  • Ses déclarations s’inscrivent dans un débat économique plus large, marqué par des divergences fortes sur la dette et les cadeaux fiscaux.

Une compétition à droite pour clarifier le paysage politique

David Lisnard a officiellement lancé son mouvement Nouvelle énergie et en a fait un espace de débat interne à la droite. Selon ses propos rapportés par BFM - Politique, l’objectif est de « proposer une compétition à droite » avant la présidentielle de 2027, afin de dégager une ligne claire et de rassembler les forces conservatrices. Il estime que cette clarification est nécessaire pour proposer une alternative crédible face aux autres forces politiques.

Cette initiative s’adresse aux électeurs de droite qui cherchent une alternative aux partis traditionnels. Lisnard, qui se présente comme un candidat issu du monde patronal et salarié, mise sur son expérience pour incarner cette nouvelle dynamique. « J’ai été petit patron, j’ai été salarié… Je suis le candidat de ceux qui veulent s’en sortir dans la vie », a-t-il déclaré.

Retraites et dette : les deux leviers de son discours économique

Sur le front économique, David Lisnard a pris position sur deux sujets sensibles : les retraites et la dette publique. Concernant les retraites, il a affirmé qu’il fallait « cesser de vouloir entretenir un système qui est mort ». Pour lui, le système actuel, basé sur la répartition, n’est plus viable et doit être repensé en profondeur. Il n’a pas détaillé de mesures précises, mais son discours s’inscrit dans la ligne des réformes libérales défendues par une partie de la droite.

Côté dette, Lisnard a critiqué le modèle de dépense actuel, qu’il juge responsable de « l’implantation de la pauvreté et la culture de l’oisiveté ». Il a pointé du doigt le fait que « la dette, pour moitié depuis 2017, sert à payer les cadeaux fiscaux aux plus riches », une affirmation qui s’inscrit dans un débat récurrent sur l’équité fiscale. Ces prises de position tranchées visent à distinguer son programme de ceux de ses concurrents, qu’ils soient de droite ou de gauche.

Propriété privée et héritage : des valeurs cardinales

David Lisnard a également rappelé son attachement à la propriété privée, notamment celle du fruit du travail. « Il faut respecter la propriété privée, notamment celle du fruit de son travail », a-t-il indiqué, une phrase qui résume son approche libérale sur les questions économiques. Cette position s’inscrit dans un contexte où les débats sur la fiscalité et les successions sont de plus en plus vifs, notamment avec les propositions de la gauche sur la taxation des héritages.

Son discours s’adresse directement aux classes moyennes et supérieures, qui pourraient être sensibles à ses arguments en faveur de la réduction des impôts et de la défense du patrimoine. Cependant, cette ligne risque de le placer en opposition frontale avec les défenseurs d’une fiscalité plus redistributive, comme les partis de gauche ou même une partie de la droite modérée.

Un débat économique qui s’intensifie avant 2027

Le lancement de Nouvelle énergie intervient dans un contexte où les questions économiques dominent le débat politique. Les déclarations de David Lisnard s’ajoutent à celles d’autres figures politiques, chacune défendant sa vision pour relancer la croissance et réduire la dette. Du côté de La France Insoumise, Éric Coquerel a rappelé son soutien à l’annulation de la dette grecque, une position radicale qui contraste avec les propositions de Lisnard. « Quand la dette, pour moitié depuis 2017, sert à payer les cadeaux fiscaux aux plus riches, ça pose problème », a-t-il souligné lors d’un débat.

À l’inverse, Marine Le Pen a salué un débat économique au Medef, estimant qu’il avait « permis une clarification sur toute une série de sujets ». De son côté, le Rassemblement National, par la voix de Julien Odoul, a pointé un « effondrement de l’économie » durant les mandats d’Emmanuel Macron. Ces divergences illustrent l’ampleur des clivages qui structurent la campagne à venir.

Et maintenant ?

La prochaine étape pour David Lisnard consistera à préciser son programme et à rassembler autour de son mouvement Nouvelle énergie. Si sa proposition de « compétition à droite » devait prendre de l’ampleur, elle pourrait influencer la stratégie des autres candidats de la droite, notamment ceux du Les Républicains. La présidentielle de 2027 s’annonce donc comme un scrutin où les questions économiques et fiscales joueront un rôle clé, avec des débats qui pourraient s’intensifier d’ici la fin de l’année.

La campagne s’annonce donc particulièrement animée sur le front économique, avec des positions qui risquent de se radicaliser à l’approche du scrutin. Reste à voir si les électeurs se laisseront convaincre par les arguments libéraux de Lisnard ou s’ils privilégieront d’autres visions pour l’avenir du pays.

Le mouvement Nouvelle énergie est une initiative lancée par David Lisnard, maire de Cannes et candidat à la présidentielle de 2027. Il propose une « compétition à droite » pour clarifier les positions idéologiques avant le scrutin, avec un programme axé sur la réduction des dépenses publiques, la défense de la propriété privée et une critique des cadeaux fiscaux accordés aux plus riches.