Alors que son procès en appel se profile à l’horizon, Cédric Jubillar vient de consolider son équipe de défense en s’entourant de deux nouveaux avocats de renom. Selon Ouest France, Me Franck Berton et Me Guy Debuisson rejoignent désormais Me Pierre Debuisson, qui avait repris sa défense en janvier dernier. Une stratégie qui témoigne d’une préparation minutieuse en vue de cette nouvelle étape judiciaire, prévue dans les prochains mois.
Ce qu'il faut retenir
- Cédric Jubillar s’est adjoint les services de Me Franck Berton et Me Guy Debuisson, en plus de Me Pierre Debuisson, déjà en charge de sa défense depuis janvier 2026
- Cette nouvelle équipe juridique intervient quelques mois avant son procès en appel, dont la date reste à préciser
- Me Pierre Debuisson avait pris le relais en janvier, marquant une continuité dans la stratégie de défense
- Me Franck Berton et Me Guy Debuisson sont reconnus comme des ténors du barreau, spécialisés dans les affaires judiciaires complexes
Une équipe juridique étoffée pour un procès en appel
Le renforcement de la défense de Cédric Jubillar s’inscrit dans un calendrier judiciaire déjà chargé. Après des mois de préparation avec Me Pierre Debuisson, l’arrivée de Me Franck Berton et Me Guy Debuisson – deux figures du barreau français – vient compléter une équipe désormais pléthorique. Selon les informations d’Ouest France, cette stratégie vise à offrir à l’accusé une couverture juridique optimale pour affronter les prochaines échéances. Me Berton, connu pour ses interventions médiatisées dans des affaires criminelles, et Me Guy Debuisson, spécialiste des procédures complexes, devraient apporter une expertise complémentaire.
Me Pierre Debuisson, qui avait repris la défense de Cédric Jubillar en janvier 2026, avait déjà marqué un tournant en relançant certains aspects de la stratégie initiale. Son maintien dans l’équipe, aux côtés des deux nouveaux venus, souligne la volonté de stabilité dans une procédure où chaque détail compte. Côté calendrier, les prochains mois seront déterminants, le procès en appel étant attendu pour la fin de l’année 2026, sans date officielle arrêtée à ce stade.
Des profils aux parcours complémentaires
Me Franck Berton, avocat habitué aux projecteurs, s’est illustré dans plusieurs affaires criminelles de grande ampleur, notamment celle de Jacqueline Sauvage ou encore l’affaire Grégory. Son expérience en matière d’appel et de révision de procès pourrait s’avérer précieuse pour Cédric Jubillar, dont l’affaire a déjà connu de multiples rebondissements. Quant à Me Guy Debuisson, il est régulièrement sollicité pour des dossiers impliquant des enjeux techniques ou des procédures longues, ce qui correspond aux spécificités de cette affaire.
Cette collaboration entre trois avocats aux expertises distinctes pourrait permettre de couvrir l’ensemble des aspects du dossier, qu’ils soient juridiques, médiatiques ou psychologiques. Pour rappel, l’affaire Cédric Jubillar, qui a débuté en 2021 avec la disparition de son épouse Delphine, reste l’un des dossiers les plus médiatisés de ces dernières années en France. Les nouveaux avocats devront naviguer entre les attentes de l’opinion publique et les impératifs judiciaires.
« L’arrivée de Me Berton et Me Guy Debuisson renforce notre capacité à aborder ce procès en appel avec sérénité. Chaque profil apporte une pierre à l’édifice, autant dire que la stratégie sera affinée au fil des semaines. »
— Me Pierre Debuisson, avocat de Cédric Jubillar, cité par Ouest France
Côté procédure, les observateurs s’attendent à ce que les débats portent à nouveau sur les zones d’ombre du dossier, notamment les circonstances de la disparition de Delphine Jubillar et les éléments de preuve recueillis lors des premières investigations. Pour l’heure, aucune date n’a été communiquée officiellement, mais les proches de l’accusé et les parties civiles suivent de près l’évolution de la situation.
Dans ce contexte, l’enjeu pour Cédric Jubillar et son équipe sera de convaincre les juges d’appel de revoir certains aspects du jugement initial, tout en évitant une médiatisation excessive qui pourrait biaiser le processus.
