D'après nos confrères de BFM - Faits Divers, un audit de sécurité réalisé par le joaillier Van Cleef & Arpels pour le compte du Louvre, six ans avant le cambriolage du siècle, pointait de manière très précise les failles de sécurité du musée. Ce document, longtemps resté confidentiel, met clairement en évidence les points de faiblesse de la galerie d'Apollon, allant jusqu'à indirectement détailler en légende un mode opératoire possible pour un cambriolage.
La sécurité du Louvre a été mise à rude épreuve depuis le cambriolage survenu le 19 octobre 2025. Laurence des Cars, la directrice du musée, a remis sa démission le 24 février 2026, démission qui a été acceptée. Cette démission intervient alors que les bijoux volés de la Couronne sont encore introuvables et que les critiques à l'égard de la sécurité du musée se multiplient.
Ce qu'il faut retenir
- Un rapport de sécurité datant de six ans avant le cambriolage du Louvre pointait les failles de sécurité du musée.
- Le rapport mettait en évidence les points de faiblesse de la galerie d'Apollon.
- La directrice du Louvre, Laurence des Cars, a remis sa démission après le cambriolage.
- Les bijoux volés de la Couronne sont encore introuvables.
Le contenu du rapport de sécurité
Le rapport de sécurité réalisé par Van Cleef & Arpels pour le compte du Louvre souligne que « la galerie d'Apollon est située au 1er étage. Elle donne directement sur la périphérie du musée : ses fenêtres, même si elles sont situées en hauteur, restent facilement accessibles ». Des schémas surlignent également « un parapet » au niveau de l'étage donnant accès aux fenêtres, mais aussi un coin du bâtiment qui donne vers le fameux balcon de la galerie des joyaux de la Couronne.
Ce rapport détaille ainsi un mode opératoire possible pour un cambriolage, en mettant en évidence les points de vulnérabilité pour la sécurité du Louvre. L'audit de Van Cleef & Arpels identifie clairement le risque de cambriolage par intrusion comme un risque élevé, comme l'a souligné le président de la commission culture du Sénat, Laurent Lafon.
Les conséquences du cambriolage
Le cambriolage du Louvre a eu des conséquences importantes, notamment en termes de sécurité. Le musée a procédé au changement des vitrines contenant les bijoux, mais les préconisations portant sur les extérieurs n'avaient, quant à elles, pas été prises en compte, selon Laurent Lafon. « Il y a des recommandations très faciles à mettre en œuvre, sur trois recommandations sur l'extérieur aucune n'a été mise en œuvre par la suite », a-t-il déclaré.
La désormais ex-présidente du Louvre, Laurence des Cars, avait affirmé n'avoir jamais eu connaissance du contenu de ce rapport avant le cambriolage. Les critiques à l'égard de la sécurité du musée se sont multipliées, et des questions se posent sur la manière dont le cambriolage a pu être évité.
En conclusion, le cambriolage du Louvre a mis en évidence les failles de sécurité du musée et a soulevé des questions importantes sur la manière dont les institutions culturelles peuvent être protégées. Il est essentiel que les autorités prennent des mesures pour améliorer la sécurité et prévenir de tels événements à l'avenir.
