Un juge fédéral américain a refusé de valider un accord proposé entre Elon Musk et la Securities and Exchange Commission (SEC), portant sur une amende de 1,5 million de dollars. Selon Journal du Coin, cette décision, rendue le 14 mai 2026, met en lumière les tensions persistantes entre le patron de Tesla et X (ex-Twitter) et le gendarme boursier américain.
Ce qu'il faut retenir
- Un juge fédéral américain a refusé de valider un accord entre Elon Musk et la SEC, prévoyant une amende de 1,5 million de dollars.
- La décision a été rendue le 14 mai 2026, selon Journal du Coin.
- Le magistrat a qualifié l’accord d’« inquiétant » et jugé que les garanties proposées par Musk étaient insuffisantes.
- Cette affaire concerne des allégations de diffusion d’informations trompeuses sur les réseaux sociaux en 2018.
- Musk avait déjà fait l’objet d’une sanction de 20 millions de dollars en 2018 pour des tweets jugés trompeurs.
Le juge Jed Rakoff, siégeant à New York, a estimé que l’accord proposé ne suffisait pas à garantir que Musk respecterait à l’avenir les règles de transparence imposées aux dirigeants d’entreprises cotées. Dans un document judiciaire consulté par Journal du Coin, le magistrat a souligné que les garanties avancées par l’entrepreneur étaient « trop vagues » et ne permettaient pas d’éviter de nouveaux manquements. « L’accord proposé ne répond pas aux exigences minimales de protection du public », a-t-il indiqué, sans pour autant rejeter définitivement la possibilité d’un nouveau compromis.
Cette affaire remonte à août 2018, lorsque Musk avait tweeté qu’il envisageait de retirer Tesla de la Bourse, provoquant une volatilité importante du cours de l’action. La SEC avait alors engagé des poursuites pour diffusion d’informations trompeuses, aboutissant à un accord à l’amiable en septembre 2018, assorti d’une amende de 20 millions de dollars et d’une interdiction pour Musk de présider Tesla sans un contrôle accru des communications publiques de l’entreprise. — Pourtant, malgré ces mesures, des incidents similaires se sont reproduits, notamment en 2021 et 2022, lorsque Musk a de nouveau utilisé Twitter pour annoncer des acquisitions ou des changements stratégiques, sans toujours respecter les délais légaux de divulgation.
Le nouveau litige porte sur une procédure distincte, liée à des allégations de manipulation de marché via des publications sur les réseaux sociaux. La SEC reproche à Musk d’avoir, en 2020 et 2021, influencé artificiellement le cours de l’action Tesla par des annonces publiques non encadrées. Selon Journal du Coin, l’amende de 1,5 million de dollars avait été proposée par les deux parties en mars 2026, mais le juge Rakoff a jugé que cette sanction était « disproportionnellement faible » au regard des risques encourus par les investisseurs. « Un accord à ce prix ne dissuaderait personne de recommencer », a-t-il commenté.
Cette affaire illustre les défis posés par l’ère des réseaux sociaux pour les régulateurs financiers. Entre rapidité de l’information et respect des règles, le bras de fer entre Musk et la SEC pourrait bien redéfinir les frontières de la communication financière à l’ère numérique.
La SEC cible Elon Musk en raison de son influence directe sur les marchés via ses publications sur X (ex-Twitter), où il compte des dizaines de millions d’abonnés. Ses annonces, même informelles, ont régulièrement provoqué des mouvements de cours importants pour Tesla, ce qui pose un risque de manipulation de marché selon le gendarme boursier américain.
