Emprisonnement du journaliste Christophe Gleizes : l'Algérie fait taire les questions avant le match contre la Suisse

À la veille du 16e de finale de la Coupe du monde 2026 entre la Suisse et l’Algérie, prévu dans la nuit du 7 au 8 juillet depuis Philadelphie, le sujet de Christophe Gleizes s’est invité malgré lui dans l’actualité sportive. Selon Le Figaro, Said Fellak, directeur de la communication de la Fédération algérienne de football, a coupé court à une question sur le journaliste français emprisonné en Algérie lors de la conférence de presse d’avant-match.

Alors que le sélectionneur algérien, Vladimir Petkovic, venait d’être interrogé sur ce dossier, Said Fellak a intervenu d’un ton ferme pour recentrer le débat : « S’il vous plaît, on reste sur le match ». Une réaction qui illustre la sensibilité du sujet, alors que les tensions diplomatiques entre Paris et Alger restent palpables, malgré un dégel amorcé depuis février 2026.

Un journaliste emprisonné après un reportage en Kabylie

Christophe Gleizes, connu pour ses travaux dans So Foot, a été arrêté en mai 2024 alors qu’il couvrait une équipe de football locale en Kabylie, région du nord-est de l’Algérie. Selon les autorités algériennes, son reportage aurait contenu des éléments jugés comme une « apologie du terrorisme ». Une qualification qui a conduit à sa condamnation à sept ans de prison en juin 2025 par la justice algérienne, verdict confirmé en appel.

Ses proches et ses défenseurs dénoncent une instrumentalisation politique du dossier. Depuis son incarcération, sa situation a alimenté les tensions entre la France et l’Algérie, deux pays liés par une histoire coloniale complexe et des relations diplomatiques souvent tendues. Pourtant, depuis février 2026, un processus de dégel semble s’amorcer, sans que le dossier Gleizes ne trouve encore de résolution.

La FIFA espérait une libération pour la Coupe du monde

Alors que la Coupe du monde 2026 bat son plein aux États-Unis, en Canada et au Mexique, la FIFA avait fait un geste symbolique en accréditant Christophe Gleizes pour couvrir le tournoi. Le président de l’instance, Gianni Infantino, s’était dit « optimiste » quant à une possible grâce présidentielle qui lui aurait permis d’assister aux matchs depuis les tribunes.

Cette accréditation, bien que rare pour un journaliste emprisonné, n’a pas suffi à accélérer les démarches en faveur de sa libération. Les autorités algériennes n’ont pas donné suite aux demandes de libération conditionnelle ou de grâce, malgré les pressions diplomatiques exercées par Paris. Le dossier reste donc dans l’impasse, à quelques heures du match décisif des Fennecs.

Une réaction musclée pour éviter que le sujet ne s’invite dans le Mondial

Dans l’enceinte du centre de presse de Philadelphie, la question sur le sort de Christophe Gleizes a refait surface lors de la conférence de presse d’avant-match. Vladimir Petkovic, le sélectionneur algérien, avait à peine fini de répondre que Said Fellak, son directeur de la communication, a pris la parole pour recentrer le débat sur le football.

« S’il vous plaît, on reste sur le match », a-t-il lancé d’un ton sans appel, mettant fin à toute velléité de poursuivre sur ce sujet. Une réaction qui en dit long sur la sensibilité du dossier au sein de la délégation algérienne. Pour Alger, l’enjeu est double : assurer une bonne image de marque à l’international lors de la Coupe du monde, tout en évitant que la question Gleizes ne vienne ternir l’événement sportif.

Cette posture reflète aussi la ligne dure adoptée par les autorités algériennes face aux critiques internationales sur les droits humains et la liberté de la presse. Depuis des années, des organisations comme Reporters sans frontières ou Amnesty International dénoncent la répression des journalistes en Algérie, où les condamnations pour des motifs politiques ou sécuritaires se multiplient.

Un dégel diplomatique en trompe-l’œil ?

Depuis le début de l’année 2026, les relations entre la France et l’Algérie montrent des signes d’apaisement. Les deux pays ont évoqué la possibilité de relancer des partenariats économiques et culturels, après des années de tensions liées à la mémoire coloniale ou aux visas.

Pourtant, le dossier Gleizes reste un point de friction. Début juin 2026, ses avocats ont indiqué que la voie judiciaire était désormais dégagée pour que le président algérien Abdelmadjid Tebboune lui accorde une grâce. Une issue possible, mais qui n’est assortie d’aucune garantie. À Paris, le Quai d’Orsay suit de près l’évolution de ce dossier, sans pour autant conditionner le réchauffement des relations bilatérales à la libération du journaliste.

Autant dire que, pour l’instant, le dégel reste fragile. Et que le sort de Christophe Gleizes dépend désormais davantage des arbitrages politiques à Alger que des déclarations diplomatiques en France.

Ce dossier rappelle que, même dans l’euphorie d’une Coupe du monde, certains sujets sensibles persistent à hanter les relations internationales. Et que la diplomatie, quand elle est en mouvement, avance parfois à un rythme bien plus lent que celui des stades.