Le procès en appel à Paris d'Isabelle Adjani dans une affaire de fraude fiscale, débuté vendredi 27 février, a été renvoyé au 1er avril. Selon nos confrères de BFM - Faits Divers, la défense de l'actrice a soulevé une question de nullité portant sur la recevabilité d'un élément de preuve concernant une demande d'assistance administrative au Portugal.
Ce qu'il faut retenir
- Le procès en appel d'Isabelle Adjani a été renvoyé au 1er avril.
- La défense de l'actrice a soulevé une question de nullité concernant une demande d'assistance administrative au Portugal.
- Isabelle Adjani a été condamnée en première instance à deux ans de prison avec sursis ainsi qu'à une amende de 250.000 euros.
- L'actrice a été reconnue coupable d'avoir frauduleusement domiciliée au Portugal en 2016 et 2017, éludant ainsi 236.000 euros d'impôt sur le revenu.
- Elle a également été condamnée pour avoir reçu une somme de deux millions d'euros versée en 2013 par Mamadou Diagna NDiaye, un homme d'affaires et ami de l'actrice.
- Le tribunal a estimé que cette somme, déclarée comme un prêt, était une "donation déguisée" qui a permis à la prévenue d'éluder une taxe de 1,2 million d'euros.
- Enfin, Isabelle Adjani a été reconnue coupable de blanchiment pour avoir transféré via un compte "non déclaré" aux États-Unis 119.000 euros vers le Portugal.
L'affaire de fraude fiscale d'Isabelle Adjani
L'affaire de fraude fiscale d'Isabelle Adjani remonte à 2016, lorsque l'actrice a été mentionnée dans les Panama Papers comme détentrice d'une société aux îles Vierges britanniques. Les investigations ont conduit à l'ouverture d'une enquête, qui a mis au jour d'autres soupçons.
En première instance, Isabelle Adjani avait été condamnée à deux ans de prison avec sursis ainsi qu'à une amende de 250.000 euros. La défense de l'actrice avait souligné que l'actrice avait été "mal conseillée" à l'époque et que son domicile au Portugal était un "Erreur" dans sa déclaration d'impôt.
La défense d'Isabelle Adjani
La défense d'Isabelle Adjani a présenté une argumentation solide, selon laquelle la question de nullité concernant la demande d'assistance administrative au Portugal était sérieuse et touchait l'ordre public. L'un des avocats de l'actrice, Me David Lepidi, a précisé que la défense avait "soulevé des moyens de nullité sérieux qui touche l'ordre public".
Isabelle Adjani a également été présente en cour, bien qu'elle ait été absente de son premier procès. Elle a assuré qu'elle serait présente à la prochaine audience.
Conclusion
Le procès en appel d'Isabelle Adjani est un exemple de la complexité des affaires de fraude fiscale. Il est important de noter que la défense de l'actrice a présenté des arguments solides, mais il faudra attendre la décision du tribunal pour savoir si la condamnation de l'actrice sera confirmée ou non.
Les Panama Papers sont un ensemble de documents financiers qui ont été révélés en 2016. Ils ont mis en évidence la fraude fiscale et les activités illégales de plusieurs personnalités publiques et d'entreprises.
La demande d'assistance administrative est un processus qui permet aux citoyens de demander l'aide de l'État pour résoudre des problèmes administratifs.
