Ali Moshiri, ancien haut responsable de la compagnie pétrolière Chevron, a joué un rôle clé dans la définition de la stratégie américaine au Venezuela. Selon les informations rapportées par nos confrères de Courrier International, la CIA s'est tournée vers Moshiri avant le raid sur Caracas qui a conduit à l'enlèvement du président vénézuélien Nicolás Maduro. D'origine iranienne, Moshiri a recommandé de soutenir la vice-présidente Delcy Rodríguez pour succéder à Maduro, plutôt que de soutenir l'opposition représentée par María Corina Machado, pour éviter un scénario similaire à celui de l'Irak.
Ce qu'il faut retenir
- Ali Moshiri, ancien cadre de Chevron, a influencé la stratégie américaine au Venezuela.
- Il a recommandé de soutenir Delcy Rodríguez pour remplacer Nicolás Maduro.
- La décision de favoriser l'ouverture économique au détriment de la démocratie a eu des répercussions sur l'industrie pétrolière au Venezuela.
Contexte et implications politiques
Au-delà de l'aspect politique, le choix de suivre les conseils de Moshiri a marqué un changement radical dans la politique américaine en Amérique latine. En favorisant Delcy Rodríguez, les États-Unis ont opté pour une approche économique avant tout, mettant de côté les aspirations démocratiques de la population vénézuélienne.
Cette stratégie a permis d'ouvrir l'économie, notamment le secteur pétrolier, aux investisseurs privés, en particulier américains. Cela a eu un impact significatif sur l'avenir de Chevron au Venezuela, l'entreprise maintenant ses investissements dans un contexte politiquement instable, ce qui lui confère un avantage concurrentiel alors que la production pétrolière commence à reprendre.
Les réactions et les enjeux
La décision de favoriser Delcy Rodríguez a suscité des réactions mitigées. D'un côté, elle a ouvert des opportunités économiques pour les investisseurs étrangers, mais de l'autre, elle a été perçue comme un abandon des principes démocratiques par certains observateurs. La priorisation des intérêts économiques sur les valeurs démocratiques soulève des questions sur les motivations des acteurs impliqués.
