Le Parlement européen s’apprête à adopter en juin un règlement migratoire parmi les plus restrictifs de son histoire, marquant un revirement spectaculaire de la politique d’accueil de l’Union européenne. Selon Le Figaro, cette évolution intervient après des années de critiques internes contre une approche jugée trop « immigrationniste » par les droites européennes.

Ce qu'il faut retenir

  • Le Parlement européen doit valider en juin un règlement migratoire restrictif, après des mois de négociations intenses.
  • La Hongrie, dirigée par Viktor Orbán, a finalement soutenu ce texte, malgré les pressions de J.D. Vance, vice-président américain.
  • Péter Magyar, nouveau Premier ministre hongrois, membre du PPE (Parti populaire européen), a voté en faveur du texte, confirmant l’alignement de Budapest sur Bruxelles.
  • En France, l’arrivée au ministère de l’Intérieur en septembre 2024 a coïncidé avec une volonté affichée de renforcer le contrôle des frontières.

Un texte migratoire historique porté par les conservateurs européens

Pour la première fois, le Parlement européen, dominé depuis 2024 par le PPE — le groupe des droites conservatrices — s’apprête à adopter un règlement sur l’expulsion des migrants en situation irrégulière. Ce texte, qui doit encore être validé par la Commission européenne et les chefs d’État en juin, marque une rupture avec la politique migratoire traditionnelle de l’UE, souvent critiquée pour son laxisme par les formations nationalistes.

Ce revirement s’inscrit dans un contexte où les partis de droite, longtemps en opposition avec les institutions européennes, reconnaissent désormais la nécessité d’une approche plus ferme. « Quand je suis entré au ministère de l’Intérieur en septembre 2024, c’était avec l’objectif d’améliorer le contrôle de l’immigration », a indiqué une source gouvernementale française citée par Le Figaro.

La Hongrie entre deux influences : Orbán cède sur la forme, mais pas sur le fond

La victoire électorale de Péter Magyar en Hongrie a été présentée par certains observateurs comme un rejet de la politique anti-immigration de Viktor Orbán. Pourtant, le nouveau Premier ministre, bien que membre du PPE, a voté en faveur du règlement européen sur les expulsions. Une décision qui confirme que Budapest reste ancrée dans une ligne dure, malgré le changement de leadership.

Cette évolution n’a pas échappé au vice-président américain J.D. Vance, connu pour ses prises de position pro-Orbán. Arrivé à Budapest pendant la campagne législative de 2025 pour soutenir son allié hongrois, Vance a été désavoué par le raz-de-marée électoral qui a porté Magyar au pouvoir. Pourtant, malgré cette défaite politique, la Hongrie n’a pas basculé dans le « progressisme multiculturaliste » tant décrié par Washington.

L’Allemagne et l’Espagne s’opposent sur la question migratoire

Alors que l’UE durcit ses règles, les divisions persistent entre États membres. En Allemagne, le président de la commission des Affaires étrangères du Sénat, Hervé Retailleau, a mis en garde : « L’Europe joue son avenir sur l’immigration », soulignant les tensions entre pays du Nord et du Sud sur ce dossier. La question migratoire reste un sujet de clivage majeur au sein du continent.

À l’inverse, l’Espagne, dirigée par Pedro Sánchez, défend une approche plus ouverte. Dans une tribune récente, le Premier ministre espagnol a plaidé pour « une société accueillante et tolérante », rappelant que les migrations représentent un enjeu démographique et économique pour l’Occident. Une position qui contraste avec le durcissement européen.

Et maintenant ?

L’adoption définitive du règlement migratoire en juin devrait accélérer les discussions sur sa mise en œuvre. Les États membres devront s’accorder sur les modalités pratiques, notamment concernant les expulsions et le partage des responsabilités. Une nouvelle étape pour une politique européenne qui, après des années de débats, semble enfin trouver une direction commune.

Cette évolution soulève cependant une question de fond : dans quelle mesure cette fermeté affichée répondra-t-elle aux attentes des électorats européens, tout en respectant les engagements internationaux de l’UE ?

Le PPE a pris conscience que la pression migratoire, combinée à l’usure des partis traditionnels, imposait une réponse ferme pour éviter une radicalisation accrue de l’électorat. En soutenant ce texte, le parti cherche à reprendre la main sur un sujet qui lui échappait, tout en évitant une alliance avec les extrêmes.

Les États membres devront transposer ce règlement dans leur droit national d’ici fin 2026. La Commission européenne surveillera étroitement leur application, avec la possibilité de sanctions en cas de non-respect. Des débats sont également attendus sur le financement des politiques migratoires.