À peine signé, le protocole d’accord entre les États-Unis et l’Iran pour mettre fin aux hostilités au Moyen-Orient montre des signes de fragilité dès ce vendredi 19 juin 2026. Une flambée de violences meurtrières au Liban, le report des négociations prévues en Suisse et les réserves exprimées à Téhéran témoignent des difficultés à concrétiser cet engagement, comme le rapporte France 24.

Selon les analystes, la situation régionale illustre déjà les premiers signes de tensions persistantes. Au Liban, les affrontements armés entre factions rivales ont fait plusieurs dizaines de morts en 48 heures, plongeant Beyrouth dans une nouvelle crise sécuritaire. « Le protocole n’a pas encore été appliqué sur le terrain, et les violences prouvent que les parties restent méfiantes », a déclaré Paymon Azmoudeh, consultant en géopolitique chez Forward Global, à France 24.

Ce qu'il faut retenir

  • Violences meurtrières au Liban : plusieurs dizaines de morts en 48 heures dans des affrontements armés à Beyrouth.
  • Report des négociations en Suisse : les discussions initialement prévues pour consolider l’accord sont ajournées sine die.
  • Réserves de Téhéran : la République islamique émet des réticences sur certains points du protocole, selon des sources diplomatiques.
  • Protocole signé récemment : l’accord, fruit de mois de tractations indirectes, vise à mettre fin aux conflits au Moyen-Orient.
  • Intervention d’un expert : Paymon Azmoudeh (Forward Global) souligne l’absence de mise en œuvre immédiate sur le terrain.

Un accord déjà contesté sur le terrain

Les violences au Liban surviennent alors que le pays peine à se relever d’une crise économique et politique sans précédent. Les combats, qui opposent des milices locales et des groupes armés liés à des puissances régionales, ont forcé des milliers de civils à fuir leurs domiciles. « La stabilité au Liban est un prérequis pour que l’accord États-Unis/Iran fonctionne », rappelle Azmoudeh. Pourtant, sur place, les factions belligérantes continuent de s’affronter, malgré les appels internationaux au cessez-le-feu.

D’après des observateurs locaux, ces violences pourraient être une tentative de sabotage de l’accord par des acteurs hostiles à toute normalisation. Les milices pro-iraniennes et pro-saoudiennes seraient notamment en première ligne, chacune cherchant à affirmer sa domination sur des zones stratégiques du pays.

Les négociations en Suisse mises en pause

Côté diplomatie, les espoirs d’une reprise rapide des discussions en Suisse s’éloignent. Initialement programmées pour la fin du mois de juin, les négociations entre les délégations américaines et iraniennes ont été reportées à une date indéterminée. « Les deux parties doivent d’abord apaiser les tensions sur le terrain avant de pouvoir avancer », a expliqué un diplomate européen sous couvert d’anonymat.

Les désaccords persistent sur plusieurs points clés : le retrait des troupes étrangères du Yémen, la levée des sanctions contre l’Iran, et les garanties de sécurité pour les alliés régionaux des États-Unis. Autant de sujets qui risquent de prolonger l’impasse, d’autant que Téhéran multiplie les réserves sur la version finale du protocole.

Téhéran exprime ses réticences

En Iran, les réactions au protocole sont partagées. Si le président iranien, Ebrahim Raïssi, a salué un « pas vers la paix », les Gardiens de la révolution et une partie de la classe politique conservatrice dénoncent des concessions trop importantes. « L’accord ne répond pas à nos exigences en matière de levée des sanctions et de reconnaissance de notre rôle régional », a affirmé un haut responsable iranien cité par l’agence Tasnim.

Ces réserves pourraient compliquer la ratification du protocole par le Parlement iranien, où les factions les plus dures conservent une influence majeure. En coulisses, des négociations secrètes se poursuivent pour tenter de trouver un compromis, mais le temps presse : chaque jour sans avancée augmente le risque de retour à l’escalade militaire.

Et maintenant ?

Les prochaines semaines seront déterminantes. Si les violences au Liban s’intensifient ou si l’Iran refuse de signer le protocole final, l’accord pourrait voler en éclats. Une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU est prévue pour le 25 juin, où les grandes puissances devraient tenter de relancer le processus. En attendant, la communauté internationale appelle à une trêve immédiate au Liban, sous peine de voir le pays sombrer à nouveau dans le chaos.

Pour l’expert Paymon Azmoudeh, la priorité reste la désescalade militaire. « Sans un cessez-le-feu durable au Liban et au Yémen, aucun accord ne tiendra longtemps. Les parties doivent faire des concessions rapides, faute de quoi la région s’enfoncera dans une nouvelle spirale de violence. »

Le protocole prévoit notamment un cessez-le-feu au Yémen, la levée progressive des sanctions américaines contre l’Iran, et des garanties de sécurité pour les alliés régionaux des États-Unis, dont Israël et l’Arabie saoudite. Aucun calendrier précis n’a été rendu public pour l’instant.