Emin Gasimov a été condamné à trente ans de prison ferme pour « tentative de meurtre en bande organisée ». Selon Libération, le tribunal a reconnu sa culpabilité dans l’agression au couteau du blogueur azéri Mahammad Mirzali, réfugié en France à l’époque des faits.
Ce qu'il faut retenir
- Emin Gasimov, 32 ans, a été condamné à trente ans de prison pour avoir dirigé le commando ayant poignardé Mahammad Mirzali en 2021.
- L’agresseur a été reconnu coupable de « tentative de meurtre en bande organisée », une qualification pénale précise.
- Mahammad Mirzali a reçu une quinzaine de coups de couteau lors de l’attaque perpétrée dans le sud de la France.
- Deux autres complices ont également été jugés, mais leur peine n’a pas été communiquée dans l’article de Libération.
- L’affaire s’inscrit dans un contexte de tensions politiques entre l’Azerbaïdjan et des opposants exilés en Europe.
Un procès pour un crime ciblé et prémédité
Le tribunal correctionnel a rendu son verdict le 9 juin 2026 après un procès qui s’est tenu sur plusieurs semaines. Emin Gasimov, identifié comme le chef du commando, a écopé de la peine maximale prévue pour les faits qui lui étaient reprochés. Selon Libération, les juges ont retenu la préméditation et la violence extrême de l’agression, perpétrée en pleine rue dans une ville du sud de la France.
Mahammad Mirzali, blogueur et opposant au régime azéri, vivait en France depuis plusieurs années au moment des faits. L’attaque, survenue en 2021, avait suscité une vive émotion en raison de sa brutalité et du profil de la victime, connue pour ses prises de position critiques envers le gouvernement de Bakou. — L’enquête avait permis d’identifier rapidement les auteurs, tous trois originaires d’Azerbaïdjan.
Des complices toujours en attente de jugement
Si Emin Gasimov a été condamné à la peine la plus lourde, deux autres hommes impliqués dans l’agression ont également comparu devant les juges. Leur rôle exact dans le commando — celui de simples exécutants ou de complices actifs — n’a pas été précisé par Libération. Leur procès a été disjoint de celui de Gasimov, et leur verdict est attendu dans les prochaines semaines.
Les avocats de la défense avaient plaidé pour une requalification des faits, arguant que l’agression n’était pas préméditée. Les procureurs, en revanche, avaient insisté sur la dimension organisée du crime, soulignant que les agresseurs s’étaient coordonnés avant l’attaque. — La cour a finalement suivi l’accusation, confirmant la qualification de « bande organisée ».
Un contexte géopolitique tendu
Cette affaire s’inscrit dans une série d’agressions ciblant des opposants azéris exilés en Europe, un phénomène documenté par plusieurs ONG. Selon Libération, des rapports d’organisations comme Reporters sans frontières ou Amnesty International ont pointé du doigt des pratiques récurrentes de harcèlement et de violence à l’encontre des critiques du régime de Ilham Aliyev. — Les autorités azéries, pour leur part, n’ont jamais reconnu ces accusations et ont toujours nié toute implication dans ces agressions.
Mahammad Mirzali, dont l’état de santé s’était dégradé après l’agression, avait porté plainte contre X pour « tentative d’assassinat » avant que l’enquête ne remonte jusqu’aux commanditaires. Son cas illustre les risques encourus par les dissidents politiques dans un contexte de montée des tensions entre l’Azerbaïdjan et ses détracteurs à l’étranger.
Pour les autorités françaises, ce procès marque une étape importante dans la lutte contre les violences transnationales. Mais pour les défenseurs des droits humains, il reste un symbole des dangers persistants pour les opposants en exil, malgré les frontières géographiques.
La peine maximale de trente ans a été prononcée en raison de la qualification de « tentative de meurtre en bande organisée », retenue par les juges. Cette infraction suppose une préméditation et une coordination entre les agresseurs, deux éléments établis lors du procès.
