Un partenariat stratégique entre Apple et OpenAI, censé révolutionner l’intelligence artificielle sur l’iPhone, tourne au contentieux. Selon Numerama, la firme de Sam Altman envisagerait désormais des recours juridiques contre le constructeur américain, lui reprochant une intégration bâclée de ChatGPT dans iOS. Ces tensions, révélées par Bloomberg le 14 mai 2026, surviennent alors qu’Apple semble privilégier ses propres modèles d’IA et ceux de Google, marginalisant le rôle de ChatGPT.

Ce qu'il faut retenir

  • Un accord de 2024 prévoyait l’intégration de ChatGPT dans iOS 18, iPadOS et macOS via Apple Intelligence, mais son déploiement a été bien moins visible que prévu.
  • OpenAI estime qu’Apple n’a pas respecté ses engagements, en minimisant la place de ChatGPT au profit de ses propres modèles et de ceux de Google.
  • Des tensions sur la confidentialité et une intégration jugée superficielle ont exacerbé les désaccords internes entre les deux entreprises.
  • OpenAI a mandaté des cabinets d’avocats pour étudier une action en justice, notamment pour rupture de contrat.
  • Le partenariat avec Google autour de Gemini, annoncé début 2026, a achevé de convaincre OpenAI que sa position était menacée sur l’écosystème iOS.

Un accord ambitieux, un déploiement en demi-teinte

En juin 2024, Apple et OpenAI officialisaient un partenariat historique : l’intégration de ChatGPT dans les systèmes d’exploitation de la marque à la pomme. L’idée était simple : lorsque Siri ou les outils d’écriture d’Apple atteignaient leurs limites, l’utilisateur pouvait, avec son accord, déléguer sa requête à ChatGPT. Pour OpenAI, cette collaboration représentait une opportunité unique : devenir la première IA conversationnelle intégrée nativement à iOS, devant même Google et ses modèles comme Gemini. Numerama souligne que ce partenariat était présenté comme un coup stratégique majeur, avec un accès direct à des centaines de millions d’utilisateurs.

Pourtant, dans les faits, l’intégration de ChatGPT est restée discrète. Les utilisateurs ne voient le chatbot que dans des cas très spécifiques, via des suggestions de Siri ou d’Apple Intelligence, sans que son rôle soit mis en avant. Pire, l’interface ne permet pas toujours de distinguer clairement à quelle IA l’utilisateur s’adresse — Siri classique, un modèle maison d’Apple ou ChatGPT. « Du point de vue du produit, nous avons tout mis en œuvre », a déclaré un cadre d’OpenAI sous couvert d’anonymat à Bloomberg. « Eux, non, et pire encore, ils n’ont même pas fait un effort sincère. »

Des tensions persistantes sur la confidentialité et la priorité donnée aux modèles maison

Ces désaccords ne se limitent pas à l’intégration technique. Selon les sources citées par Bloomberg, OpenAI reproche à Apple d’avoir systématiquement rejeté certaines de ses propositions jugées trop risquées pour l’image de la marque, notamment en matière de protection des données. Pourtant, Apple n’avait que peu le choix : ses propres fonctionnalités d’IA générative étaient encore loin d’être opérationnelles à l’époque, forçant le constructeur à s’appuyer sur des solutions externes.

Mais pour OpenAI, la stratégie d’Apple va bien au-delà d’un simple manque de pédagogie. La firme de Sam Altman estime que le constructeur a délibérément bridé la visibilité de ChatGPT pour limiter son influence sur l’écosystème iOS. Une frustration d’autant plus grande que des études internes auraient révélé que les utilisateurs préfèrent utiliser l’application ChatGPT plutôt que de passer par Siri ou Apple Intelligence pour accéder aux modèles d’OpenAI, ces derniers offrant des réponses plus limitées.

Google et Apple : un partenariat qui achève de convaincre OpenAI

Les tensions entre OpenAI et Apple se sont encore aggravées avec l’annonce, début 2026, d’un accord pluriannuel entre le constructeur et Google. Désormais, Gemini devient l’un des principaux moteurs d’IA côté cloud pour plusieurs services Apple, y compris la prochaine génération de Siri. Cette version repensée de l’assistant, présentée lors de la WWDC d’Apple le 8 juin 2026 avec le lancement d’iOS 27, accordera un rôle central à Gemini, reléguant ChatGPT au rang d’option secondaire.

Pour OpenAI, cette évolution ressemble à une double trahison. D’abord, Apple n’a pas honoré le contrat initial en sous-exploitant ChatGPT malgré les promesses de visibilité. Ensuite, le constructeur a progressivement remplacé le chatbot par ses propres solutions et celles de Google, présentées comme les moteurs capables de « réellement transformer Siri et Apple Intelligence ». Résultat : ChatGPT reste accessible sur iOS, mais son rôle est désormais marginal, tandis que les modèles maison et Gemini deviennent les options par défaut.

« Apple a sous-priorisé l’intégration de ChatGPT : moins de points d’entrée que prévu, peu de pédagogie auprès du public, et une expérience donnant l’impression que ChatGPT n’est qu’une option secondaire, plutôt qu’un pilier du nouveau Siri. »
— Un cadre d’OpenAI, cité par Bloomberg

Une action en justice envisagée, mais pas encore actée

Face à cette situation, OpenAI aurait mandaté des cabinets d’avocats pour explorer des recours juridiques contre Apple. L’un des angles privilégiés concernerait une possible rupture de contrat : le constructeur n’aurait pas respecté ses engagements en matière d’intégration, de visibilité accordée à ChatGPT et d’« efforts loyaux » pour assurer le succès du service sur iPhone. Selon Bloomberg, OpenAI n’exclut pas de reprocher à Apple un non-respect flagrant de ces clauses.

Pourtant, OpenAI a précisé que sa collaboration avec Google n’était pas la raison principale de cette potentielle action en justice. Le partenariat initial entre Apple et OpenAI n’étant pas exclusif, le constructeur était libre de travailler avec d’autres fournisseurs d’IA. Cependant, la firme de Sam Altman est déjà engagée dans un autre conflit juridique aux États-Unis : une plainte antitrust déposée par xAI, la société d’Elon Musk, l’accusant de verrouiller l’accès à l’IA sur iPhone et de désavantager des assistants concurrents comme Grok.

À ce stade, aucune décision définitive n’a été prise par OpenAI. La priorité reste de régler le différend à l’amiable, et la firme n’envisagerait pas de poursuivre Apple avant la conclusion de son procès contre Elon Musk, très médiatisé.

Et maintenant ?

Si OpenAI décide de passer à l’offensive juridique, le conflit pourrait s’envenimer d’ici l’été 2026, alors que la WWDC du 8 juin promet de mettre en avant les nouvelles fonctionnalités d’iOS 27 et le rôle central de Gemini dans Siri. Pour Apple, une action en justice risquerait de ternir son image de partenaire technologique fiable, tandis qu’OpenAI, déjà confronté à des défis concurrentiels, pourrait voir sa position sur le marché de l’IA mobile encore affaiblie. Reste à savoir si les deux entreprises parviendront à trouver un terrain d’entente avant qu’une procédure judiciaire ne soit engagée.

Cette affaire illustre plus largement les tensions croissantes dans l’écosystème de l’IA mobile, où les constructeurs cherchent à contrôler l’accès aux utilisateurs tout en s’appuyant sur des partenaires externes. Elle soulève aussi des questions sur la transparence des partenariats technologiques et les attentes des utilisateurs en matière d’innovation.

OpenAI estime qu’Apple n’a pas mis en avant ChatGPT comme prévu dans le partenariat de 2024. L’intégration technique a été réalisée, mais sans pédagogie ni visibilité, reléguant le chatbot au rang d’option secondaire plutôt que de pilier de l’expérience iOS. Les utilisateurs ont ainsi moins recours à ChatGPT via Siri ou Apple Intelligence, préférant utiliser directement l’application dédiée.

Gemini, développé par Google, deviendra l’un des principaux moteurs d’IA côté cloud pour plusieurs services Apple à partir d’iOS 27, présenté lors de la WWDC le 8 juin 2026. Il alimentera notamment la nouvelle génération de Siri, conçue pour être plus conversationnelle et jouer un rôle central dans l’écosystème iOS, au détriment de ChatGPT.