Procès du journaliste turc Alican Uludağ : un symbole de la répression de la presse en Turquie

À Ankara, la capitale turque, s’ouvre aujourd’hui le procès d’Alican Uludağ, l’un des journalistes et chroniqueurs judiciaires les plus expérimentés de Turquie, selon RFI. Emprisonné depuis trois mois, ce journaliste travaillant pour la radio-télévision publique allemande Deutsche Welle risque jusqu’à vingt ans de prison pour plusieurs chefs d’inculpation, dont celui d’« insulte au président » Recep Tayyip Erdoğan. Ce procès s’inscrit dans un contexte de dégradation constante de la liberté de la presse dans le pays, dénoncé par les associations de journalistes et les élus de l’opposition.

Un procès symbolique dans un pays sous tension médiatique

Le procès d’Alican Uludağ intervient alors que la Turquie figure régulièrement parmi les pays les plus dangereux pour les journalistes, selon les rapports de Reporters sans frontières. Depuis plusieurs années, le gouvernement turc renforce son contrôle sur les médias, multipliant les poursuites contre des professionnels de l’information accusés de diffamation, de terrorisme ou d’atteinte à l’image du président. Les observateurs soulignent que ce procès pourrait servir d’exemple aux autorités pour intimider d’autres voix critiques.

Selon des données compilées par des ONG, plus de 90 journalistes étaient incarcérés en Turquie en 2025, un chiffre qui place le pays parmi les pires au monde en matière de liberté de la presse. Les charges retenues contre Uludağ, notamment celle d’« insulte au président », sont fréquemment utilisées par Ankara pour museler les critiques, comme l’a rappelé RFI.

Les chefs d’accusation et le contexte politique

Outre l’accusation d’« insulte au président », Alican Uludağ est poursuivi pour plusieurs autres chefs, dont « tentative de déstabilisation de l’État » et « diffusion de fausses informations ». Ces charges, passibles de lourdes peines, s’appuient sur des articles et des chroniques publiés par Deutsche Welle, où il couvrait notamment les affaires judiciaires sensibles en Turquie. Ses détracteurs, parmi lesquels figurent des responsables politiques proches du pouvoir, lui reprochent d’avoir « terni l’image de la justice turque ».

La défense de l’intéressé, soutenue par plusieurs associations comme PEN Club International, argue que ses écrits relevaient du journalisme d’investigation et de la liberté d’expression, protégée par la Constitution turque, bien que celle-ci soit souvent interprétée de manière restrictive. « Nous défendons le droit de critiquer les institutions, surtout quand elles outrepassent leurs pouvoirs », a déclaré son avocat lors d’une conférence de presse.

Une mobilisation internationale pour sa libération

La nouvelle de l’incarcération puis du procès d’Uludağ a suscité une vague de réactions à l’étranger. Deutsche Welle a qualifié sa détention de « mesure disproportionnée » et exigé sa libération immédiate. De son côté, le Parlement européen a adopté en 2025 une résolution condamnant « la répression systématique des médias en Turquie », sans citer explicitement le cas d’Uludağ, mais en référence à des situations similaires.

En Turquie même, l’opposition politique, notamment le Parti républicain du peuple (CHP), a interpellé le gouvernement sur ce dossier. « Ce procès est une attaque contre la démocratie, a déclaré un député du CHP. Si Uludağ est condamné, ce sera une victoire pour ceux qui veulent faire taire toute voix discordante. » Des manifestations de soutien ont eu lieu devant le tribunal d’Ankara, rapidement dispersées par les forces de l’ordre.

Ce procès rappelle que la Turquie, candidate à l’adhésion à l’UE jusqu’en 2018, reste un pays où la liberté de la presse est régulièrement bafouée. Si Alican Uludağ était condamné, son cas deviendrait un symbole supplémentaire de l’érosion des libertés fondamentales dans un pays qui se revendique comme une démocratie. Reste à voir si la pression internationale suffira à infléchir la position des autorités turques.