À Rome, sur les courts du tournoi ATP, un incident a mis en lumière les dérives liées aux paris sportifs. Andrea Pellegrino, 155e mondial, a remporté un match de qualification le 5 mai dernier face à l’Espagnol Martin Landaluce (94e) dans un climat tendu, selon Courrier International.

Pellegrino, qui bénéficiait pourtant du soutien théorique du public local, a été le témoin d’une attitude inhabituelle dans les gradins. Un petit groupe de spectateurs a manifestement adopté un comportement partisan en faveur de Landaluce, applaudissant avec exagération les points adverses et les fautes de l’Italien. La situation a atteint son paroxysme dans le troisième set, poussant Pellegrino à réagir après sa victoire.

Ce qu'il faut retenir

  • Le match opposait l’Italien Andrea Pellegrino (155e) à l’Espagnol Martin Landaluce (94e) le 5 mai 2026 à Rome, dans le cadre des qualifications du tournoi ATP.
  • Un groupe de spectateurs a manifesté un soutien appuyé à Landaluce, applaudissant de manière exagérée les erreurs de Pellegrino.
  • Après sa victoire, Pellegrino s’est tourné vers ce public et a effectué des gestes des mains, interprétés comme une accusation de manipulation liée aux paris sportifs.
  • L’incident soulève des questions sur l’influence des parieurs dans l’enceinte des tournois, même en qualifications.

Un match sous haute tension sur la terre battue romaine

Le court du Foro Italico, temple du tennis italien, n’était pas plein ce jour-là. Pourtant, les quelques spectateurs présents ont adopté une attitude pour le moins surprenante. Pellegrino, qui évoluait à domicile, n’a pas bénéficié du soutien espéré, bien au contraire. Selon Il Fatto Quotidiano, rapporté par Courrier International, un groupe dans les gradins a multiplié les marques de soutien ostentatoires envers Landaluce, au point de perturber le déroulement du match.

« Dans le troisième set, Pellegrino commence à discuter de façon animée avec un groupe dans le public qui applaudit de façon clairement exagérée les points de Landaluce et les erreurs de Pellegrino », précise le quotidien italien. Les réactions du public, inhabituelles pour un match de cette envergure, ont fini par pousser l’athlète à réagir après sa victoire.

Des gestes qui en disent long

À l’issue du match, alors que la foule se dispersait, Pellegrino s’est tourné vers les spectateurs en cause. En utilisant le langage des signes italien, il a effectué plusieurs gestes : « Maintenant partez ! » et « C’est l’argent que vous vouliez, hein ? » Ces mots, rapportés par Il Fatto Quotidiano et repris par Courrier International, laissent peu de place au doute : l’Italien a directement accusé ces spectateurs d’être des parieurs venus pour influencer l’issue du match.

Le geste n’est pas anodin. En effet, l’Italie, comme d’autres pays européens, est confrontée à une recrudescence des problèmes liés aux paris sportifs, y compris dans les tournois secondaires. Les matchs de qualifications, moins médiatisés, sont particulièrement exposés, car les cotes y sont plus volatiles et les enjeux financiers pour les parieurs plus élevés.

Un phénomène qui dépasse le cadre du tennis italien

Les dérives liées aux paris sportifs ne se limitent pas à l’Italie. Plusieurs fédérations internationales ont déjà tiré la sonnette d’alarme, notamment l’ATP et la Fédération Internationale de Tennis (ITF). En 2024, l’ATP avait renforcé ses protocoles de surveillance et introduit des sanctions en cas de suspicion de manipulation de match.

Pourtant, malgré ces mesures, les incidents persistent. En 2025, plusieurs joueurs avaient déjà signalé des comportements suspects lors de tournois mineurs. Le cas de Pellegrino illustre une fois de plus les limites des dispositifs actuels, surtout dans les tournois où la surveillance est moins stricte qu’en Grand Chelem ou en Masters 1000.

Et maintenant ?

Les instances dirigeantes du tennis mondial pourraient être amenées à durcir leurs règles dans les semaines à venir. L’ATP devrait examiner les images du match de Rome pour vérifier si des anomalies ont été détectées, selon des sources proches du dossier. Une enquête pourrait être ouverte si des preuves de manipulation étaient confirmées.

Par ailleurs, la question des paris sportifs dans les enceintes de compétition pourrait revenir sur le devant de la scène lors de la prochaine assemblée générale de l’ITF, prévue en juin 2026. Une réforme des règles encadrant les cotes et les comportements des spectateurs est déjà à l’étude.

Reste à savoir si ces mesures suffiront à endiguer un phénomène qui prend de l’ampleur avec l’essor des paris en ligne. En attendant, les joueurs devront composer avec une pression supplémentaire, même dans les tournois les moins exposés.

Selon le règlement de l’ATP, un joueur reconnu coupable de manipulation peut écoper d’une suspension allant jusqu’à deux ans, assortie d’une amende pouvant atteindre 1 million de dollars. Pour un spectateur, les sanctions peuvent inclure une interdiction définitive d’accès aux tournois ATP, ainsi que des poursuites pénales en cas de fraude avérée.

Non, l’ATP ne peut pas annuler un match une fois disputé. En revanche, elle peut ouvrir une enquête et, si les preuves sont suffisantes, disqualifier le joueur concerné a posteriori. Les résultats sont alors effacés du classement, et le joueur perd les points acquis ainsi que les gains perçus.