Selon Libération, le dernier film de Steven Soderbergh, intitulé « The Christophers », met en scène deux peintres aux personnalités radicalement opposées, interprétés par Michael C. Hall et Ian McKellen. Présenté comme une étude de caractères tumultueux, l’œuvre peine à se départir d’un scénario prévisible et d’une mise en scène désordonnée. Avec des dialogues qui peinent à trouver leur rythme et des situations qui s’enchaînent sans grande surprise, le film peine à convaincre malgré la présence de deux acteurs de renom.

Ce qu'il faut retenir

  • Un duo d’acteurs prestigieux : Michael C. Hall et Ian McKellen incarnent deux peintres aux caractères incompatibles.
  • Une étude de caractères ambitieuse, mais qui sombre dans la prévisibilité selon Libération.
  • Un scénario chaotique et des dialogues peu convaincants, malgré la qualité des interprètes.
  • Une réalisation de Steven Soderbergh, habitué à des projets plus ambitieux comme « Ocean’s Eleven » ou « Unsane ».

Un film porté par deux monstres sacrés du cinéma

« The Christophers » s’appuie sur un casting de choix avec Michael C. Hall, connu pour ses rôles dans « Dexter » et « Six Feet Under », et Ian McKellen, figure emblématique du cinéma britannique avec des films comme « Le Seigneur des Anneaux » ou « X-Men ». Les deux acteurs y incarnent des peintres aux personnalités radicalement opposées : l’un est méthodique et discipliné, l’autre impulsif et chaotique. Selon Libération, leur alchimie à l’écran, bien que prometteuse, ne suffit pas à sauver un film dont le scénario peine à exploiter pleinement leur talent.

Une étude de caractères qui perd son chemin

D’après le quotidien, Steven Soderbergh, réalisateur habitué à des projets variés allant du thriller au drame en passant par des comédies policières, tente ici une plongée dans les tensions humaines à travers le prisme de l’art. Pourtant, malgré des dialogues censés révéler les failles de ses personnages, le film reste prisonnier d’un scénario trop prévisible. Les conflits entre les deux peintres, bien que censés être explosifs, manquent de profondeur et de nuances, donnant l’impression d’un engrenage mécanique plutôt que d’une véritable exploration psychologique.

Une réalisation inégale et un rythme bancal

Libération souligne que la mise en scène de Soderbergh, souvent saluée pour son efficacité dans des films comme « Side Effects » ou « The Knick », peine ici à trouver son équilibre. Les scènes s’enchaînent sans véritable progression, et les moments de tension, censés être le point d’orgue du récit, tombent souvent à plat. Les choix esthétiques, bien que soignés, ne parviennent pas à compenser un scénario qui oscille entre clichés et situations forcées. Bref, le film donne l’impression d’un projet ambitieux, mais mal maîtrisé dans son exécution.

Et maintenant ?

« The Christophers » sortira officiellement en salles le 18 juin 2026 en France. Après les critiques mitigées qui commencent à circuler, il reste à voir si le public répondra présent. Le film pourrait-il trouver un second souffle via les plateformes de streaming, comme d’autres œuvres de Soderbergh ? La question se pose, même si, pour l’heure, le projet peine à s’imposer comme une œuvre majeure du réalisateur.

À noter que le film a été tourné en partie en Europe, notamment à Londres et Berlin, où se déroule l’essentiel de l’intrigue. Une localisation qui, selon les premières réactions, semble en décalage avec l’ambiance étouffante et désordonnée du récit.

Le film est présenté comme un drame psychologique centré sur deux personnages en opposition permanente, avec des éléments de satire sociale. Il s’agit d’une œuvre à vocation artistique, mais qui peine à trouver son équilibre entre profondeur et accessibilité.