Le choc d'ouverture du groupe C de la Coupe du monde 2026 entre le Brésil et le Maroc, soldé par un match nul 1-1 au stade de Lusail, a été marqué par un geste technique controversé. Achraf Hakimi, capitaine et latéral droit des Lions de l'Atlas, a infligé une violente semelle sur la cheville gauche de Vinicius Jr en fin de première mi-temps, sans encourir de sanction de la part de l'arbitre slovène Slavko Vincic. Selon RMC Sport, cette absence de carton — rouge ou jaune — a immédiatement suscité des réactions, notamment sur les réseaux sociaux où les ralentis de l'action ont été largement partagés.
Ce qu'il faut retenir
- Achraf Hakimi a taclé Vinicius Jr avec une semelle violente en fin de première période, sans être sanctionné par l'arbitre ni par la VAR.
- Le geste a eu lieu après l'égalisation de Vinicius Jr pour le Brésil (32e minute), dans le temps additionnel de la première mi-temps.
- Zlatan Ibrahimovic, consultant pour Fox Sports, a critiqué la décision de l'arbitre, estimant que « le danger était évident ».
- Les deux joueurs se sont souri à l'issue du match, sans trace de rancœur apparente.
- La VAR n'a pas jugé nécessaire d'intervenir, malgré la gravité apparente du contact.
Un duel attendu et un geste qui divise
Le match entre le Brésil et le Maroc, premier affrontement du groupe C, était attendu comme l'un des plus intenses de cette Coupe du monde 2026. Côté brésilien, Vinicius Jr, ailier gauche du Real Madrid, était sous haute surveillance, tandis qu'Achraf Hakimi, latéral droit du PSG et capitaine marocain, avait pour mission de le contenir. Les deux hommes se sont livrés un duel physique, parfois musclé, dans lequel la technique de Hakimi a fini par l'emporter. Après l'ouverture du score brésilienne, le Maroc a su réagir grâce à un but de Youssef En-Nesyri (87e), mais le match restera surtout marqué par l'incident Hakimi-Vinicius Jr.
Le contact, filmé sous tous les angles, montre une semelle particulièrement violente, avec un retard de la jambe droite de Hakimi sur la cheville gauche de Vinicius Jr. Si l'arbitre n'a pas estimé le geste suffisamment grave pour mériter un avertissement, les images, diffusées en boucle sur les plateformes numériques, ont choqué une partie des observateurs. RMC Sport souligne que cette décision a rapidement alimenté les débats sur la sévérité des arbitres dans les compétitions internationales.
L'arbitrage sous le feu des critiques
L'absence de sanction a immédiatement soulevé des questions sur la rigueur de l'arbitrage à la Coupe du monde 2026. Le rôle de la VAR, systématiquement utilisée lors des grands rendez-vous, a été particulièrement questionné. Selon RMC Sport, ni l'arbitre principal ni le système de vidéo ne sont intervenus pour corriger l'erreur, laissant Hakimi poursuivre le match sans conséquence immédiate. Cette situation rappelle les polémiques récurrentes autour de l'application des règles dans le football moderne, où les décisions techniques peuvent avoir un impact majeur sur le déroulement d'une rencontre.
Parmi les voix critiques, celle de Zlatan Ibrahimovic, consultant pour Fox Sports, a retenu l'attention. L'ancien attaquant suédois du PSG a livré une analyse sans concession : « Quand j’ai vu le duel, ma première réaction était simple : l’arbitre doit prendre le contrôle. Ce n’est pas une question de réputation, ni de moment dans le match, c’est une question de protection. L’attaquant est passé, le danger est évident, et le contact arrive trop tard. » Ibrahimovic a insisté sur l'importance de protéger les joueurs, quel que soit le contexte, une position qui a trouvé un écho auprès des supporters brésiliens, furieux de ne pas avoir vu Hakimi sanctionné.
Vinicius Jr et Hakimi : l'incident sans conséquence
Malgré la violence du geste, Vinicius Jr n'a pas semblé garder de rancœur envers son adversaire. Selon RMC Sport, les deux joueurs se sont retrouvés à la fin du match pour échanger quelques mots et échanger des sourires, comme si l'incident n'avait laissé aucune trace. Cette attitude, typique du football moderne où les rivalités s'effacent souvent après le coup de sifflet final, a montré que l'incident était perçu comme un simple fait de jeu par les principaux intéressés. Pourtant, pour les observateurs et les supporters, la question de l'arbitrage et de la protection des joueurs reste entière.
Le match lui-même, riche en rebondissements, s'est terminé sur un score de parité 1-1, avec une égalisation brésilienne en seconde période. Si le résultat a satisfait les deux équipes, c'est bien l'incident Hakimi-Vinicius Jr qui a retenu l'attention des médias et du public. RMC Sport note que cette polémique s'ajoute à une série de débats sur les nouvelles règles d'arbitrage introduites lors de cette Coupe du monde, certaines ayant déjà suscité des controverses.
Cette affaire rappelle également l'importance de la formation des arbitres et des assistants vidéo, un sujet régulièrement évoqué depuis plusieurs éditions de la Coupe du monde. La prochaine rencontre du Maroc, prévue le 20 juin 2026 contre la Croatie, sera l'occasion de voir si l'incident de ce soir aura des répercussions sur la préparation mentale et physique des joueurs.
Selon RMC Sport, la VAR n'a pas estimé que le geste d'Achraf Hakimi justifiait une intervention de l'arbitre principal. Les critères de la VAR reposent sur une erreur manifeste ou un fait grave non sanctionné. Dans ce cas, malgré la violence apparente du contact, les responsables du système vidéo ont considéré que l'arbitre avait suffisamment d'éléments pour ne pas intervenir, sans pour autant exclure une révision a posteriori des images.
