Les députés de La France insoumise (LFI) ont décidé de cosigner la motion de censure déposée par les écologistes contre le gouvernement Lecornu, malgré l’impossibilité d’obtenir une majorité pour la faire adopter. Selon BFM - Politique, cette initiative vise surtout à rappeler aux Verts que leurs alliés insoumis restent disponibles pour des alliances en vue de la présidentielle de 2027, alors que les tensions persistent au sein de la gauche.
Le texte, porté par la députée écologiste Sandrine Rousseau et la présidente du groupe écologiste à l’Assemblée nationale Cyrielle Chatelain, a été officiellement annoncé le mardi 30 juin 2026. Il intervient dans un contexte de canicule historique, aggravée par l’accélération du réchauffement climatique. Les écologistes reprochent au gouvernement d’avoir « transformé la canicule en violence politique » et d’assumer une « responsabilité » dans les conséquences de cet épisode météorologique.
Ce qu'il faut retenir
- Les députés insoumis ont annoncé leur soutien à la motion de censure écologiste contre le Premier ministre Sébastien Lecornu, bien que son adoption soit impossible sans une alliance plus large.
- Le texte doit être examiné en session extraordinaire à partir du 1er juillet 2026, après que les « compteurs » des motions de censure ont été remis à zéro.
- Pour être votée, la motion aurait besoin de 289 voix, mais les écologistes et les insoumis ne totalisent que 109 députés — les autres groupes, comme les socialistes, ne devraient pas la soutenir.
- Cette démarche illustre les efforts de LFI pour se rapprocher des écologistes, alors que ces derniers hésitent entre une alliance avec Mélenchon ou une candidature autonome en 2027.
- Les tensions internes aux Verts sont fortes : certains cadres, comme Rousseau, prônent un accord avec LFI, tandis que d’autres, comme Yannick Jadot, pourraient être exclus s’ils soutiennent un autre candidat que celui investi par le parti.
Une motion sans issue, mais un message politique fort
Sur le papier, la motion de censure déposée par les écologistes n’a aucune chance d’être adoptée. Pour être examinée, elle doit d’abord recueillir au moins 58 signatures de députés — un seuil que les Verts, forts de 38 élus, ne peuvent atteindre seuls. Mais la session extraordinaire qui s’ouvre le 1er juillet 2026 offre une fenêtre inespérée : elle permet aux parlementaires de déposer de nouvelles motions, effaçant les précédentes. Les insoumis, dont la majorité des députés ont déjà signé trois motions de censure depuis le début de la législature, peuvent donc désormais appuyer le texte sans enfreindre les règles.
Le coordinateur de LFI Manuel Bompard n’a pas tardé à réagir : « Non seulement on va la voter mais on va la cosigner », a-t-il déclaré sur France 2 le 1er juillet. Une décision qui confirme la volonté des insoumis de se positionner comme des alliés fiables, malgré les désaccords persistants avec les écologistes. « Ils se rappellent qu’on peut les aider, c’est bien. Pour le reste, c’est à eux de faire leur cuisine interne », a résumé un cadre du parti, cité par BFMTV.
Un coup de poker pour 2027 ?
Derrière cette stratégie se cache une logique électorale. En 2022, Jean-Luc Mélenchon avait obtenu 23,15 % des voix au premier tour, tandis que Yannick Jadot (Europe Écologie-Les Verts) n’en avait récolté que 4,63 %. Une alliance entre les deux formations aurait pu permettre à Mélenchon de dépasser Marine Le Pen (également à 23,15 %) et de se qualifier pour le second tour. Un scénario que certains écologistes, comme Rousseau, envisagent sérieusement, quitte à braver la ligne officielle du parti.
Pourtant, la direction des Verts reste divisée. Le conseil fédéral du mouvement a adopté mi-juin une motion autorisant l’exclusion des adhérents qui présenteraient une candidature rivale à celle investie par le parti ou qui soutiendraient un autre candidat. Une disposition qui vise notamment Jadot, proche du socialiste Raphaël Glucksmann, mais qui pourrait aussi toucher Rousseau si elle choisit de soutenir Mélenchon. « On prend le temps de récolter les signatures et de trouver le bon créneau pour le vote », a indiqué un proche de Chatelain à BFMTV, sans confirmer la date du 7 juillet, évoquée par Rousseau.
La gauche en quête d’unité, mais les fractures persistent
Cette motion de censure intervient alors que les écologistes semblent avoir abandonné l’idée d’une primaire élargie à la gauche hors LFI, défendue jusqu’ici par la secrétaire nationale Marine Tondelier. Celle-ci, qui n’est pas députée, a annoncé le 1er juillet qu’elle soumettrait sa candidature aux militants, malgré les résistances internes. Une décision qui irrite particulièrement les insoumis, pour qui une candidature unique de la gauche serait un atout pour les législatives anticipées qui suivraient probablement la présidentielle.
« Depuis le départ, on plaide pour un rassemblement derrière nous. Donc s’ils évoluent de ce sens, tant mieux », a commenté un cadre de LFI. Mais l’autonomie affichée par les Verts montre que le chemin vers une union reste semé d’embûches. Les écologistes, qui espèrent récupérer des sièges clés lors des législatives, savent aussi que leur poids électoral dépendra de leur capacité à se positionner comme une force incontournable, y compris face à LFI.
Si cette motion n’aura pas d’impact immédiat sur le gouvernement, elle illustre les calculs stratégiques de la gauche en vue des prochains scrutins. Entre alliances tactiques et rivalités internes, l’équation reste complexe, mais une chose est sûre : les insoumis et les écologistes ont besoin l’un de l’autre, autant sur le plan parlementaire qu’électoral.
Pour être adoptée, une motion de censure doit obtenir 289 voix à l’Assemblée nationale. Or, les écologistes et les insoumis ne totalisent que 109 députés. Les autres groupes, comme les socialistes ou le Rassemblement national, ne devraient pas la soutenir, rendant son adoption impossible.
