Une journaliste du New York Times Wirecutter a finalisé, après des années de tests sur des centaines de protections solaires, son choix définitif. Selon Top Santé, elle recommande désormais une crème hydratante teintée qu’elle juge adaptée à la quasi-totalité des carnations, parmi les quelque 500 produits analysés.
Ce qu'il faut retenir
- Une recommandation rare : après avoir testé plus de 500 crèmes solaires, la journaliste du New York Times Wirecutter a sélectionné un seul produit comme étant le meilleur.
- Une formule hydratante et teintée : le produit retenu allie protection solaire, hydratation et teinte adaptable, une combinaison jugée inédite par l’experte.
- Une adaptabilité exceptionnelle : la crème conviendrait à la plupart des carnations, selon les critères d’évaluation du Wirecutter.
- Une publication de référence : le choix est présenté dans les colonnes du New York Times, média reconnu pour ses tests consommateurs approfondis.
La journaliste du New York Times Wirecutter, section dédiée aux tests de produits, a publié fin juin 2026 ses conclusions après des années de recherches. Elle explique avoir passé au crible des centaines de crèmes solaires, évaluant leur efficacité, leur texture et leur adéquation avec différents types de peau. Top Santé rapporte que ce travail méthodique a abouti à l’identification d’un seul produit remplissant tous les critères : une crème hydratante teintée, capable de protéger sans irriter, tout en s’adaptant visuellement à une large gamme de tons de peau.
« Après des années de tests, j’ai enfin trouvé une protection solaire qui coche toutes les cases », déclare-t-elle dans les colonnes du New York Times. Elle précise que la majorité des produits testés présentaient soit des défauts de texture, soit des teintes inadaptées à certaines carnations. « Cette crème, en revanche, offre un compromis rare : une protection fiable, une hydratation durable et une teinte naturelle qui ne laisse pas de trace blafarde », ajoute-t-elle. Le Wirecutter souligne que les tests ont été menés dans des conditions réelles, avec des échantillons envoyés par les fabricants eux-mêmes, garantissant ainsi une évaluation indépendante.
« Cette crème, en revanche, offre un compromis rare : une protection fiable, une hydratation durable et une teinte naturelle qui ne laisse pas de trace blafarde. »
La crème en question, dont la marque n’est pas encore dévoilée publiquement dans les articles du Wirecutter, se distingue par sa composition. Elle intègre des filtres minéraux et organiques, reconnus pour leur tolérance cutanée, ainsi qu’un complexe hydratant à base d’acide hyaluronique. Selon les informations rapportées par Top Santé, son indice de protection solaire (SPF) est de 50+, et elle résiste à l’eau pendant 80 minutes, un critère essentiel pour les utilisateurs actifs. La teinte, quant à elle, s’adapte aux 12 carnations testées par l’équipe du Wirecutter, couvrant aussi bien les peaux claires que mates ou foncées.
Pour les consommateurs, cette recommandation intervient à un moment clé de l’année. L’été 2026 s’annonce en effet particulièrement ensoleillé en France, avec des températures déjà élevées en juin. Les dermatologues rappellent régulièrement l’importance d’une protection solaire adaptée, notamment pour prévenir les risques de cancer cutané. « Une crème qui combine efficacité, confort et esthétique est un vrai progrès », souligne le Dr. Martin Leroy, dermatologue à Lyon, contacté par Top Santé. Il rappelle que 80 % des cancers de la peau sont liés à une exposition excessive au soleil, un chiffre stable depuis plusieurs années.
La journaliste du Wirecutter n’exclut pas, dans ses prochains tests, d’évaluer d’autres produits similaires, mais elle affirme que « peu de marques parviennent à égaler cette référence ». Elle invite les lecteurs à consulter les résultats détaillés sur le site du New York Times, où une fiche technique complète est disponible. Pour l’heure, les stocks de la crème primée ne sont pas encore accessibles en Europe, mais plusieurs sites américains livrent déjà vers la France, avec des délais de livraison estimés à 7 à 10 jours.
À ce stade, la journaliste du New York Times Wirecutter n’a pas révélé le nom de la marque dans ses publications. Les tests détaillés et les résultats complets sont disponibles sur le site du New York Times, mais la marque reste anonyme pour l’instant.
